29941e4b-34ff-4351-8a94-a44fc61791ba · Kretingos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. R-100-824/2013Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 53 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-09-05Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ytinį A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė A. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-07-20, 19:00 val., Žemaitės al. 29, Kretingos m., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,57 prom. neblaivumas), smulkios vagystės bÅ«du, pagrobė 0,7 l talpos butelį viskio „Grands“, kurio vertė 49,99 Lt, kurį prekybos salėje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, atsidaręs ėmė vartoti, kai jam vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje t.y. padarė administracinį teisės pažeidimus numatytus ATPK 50 str. ir 178 str. 2 d.2013-07-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu A.

K., paskirta 500,00 Lt bauda.PraÅ¡ymas netenkinamas.Dėl paskirtos teismo nuobaudos baudos iÅ¡dėstymo A. K. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu 2013-09-04, t.y. praleidęs įstatyme numatytÄ 40 dienų terminÄ sumokėti baudÄ ar per šį laikotarpį kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nenurodė, dėl kokių priežasčių praÅ¡ymÄ pateikė pavėluotai, o teismas nenustatė, kad A. K. praleistas įstatymo numatytas terminas dėl svarbių priežasčių, todėl A.

K. praÅ¡ymas netenkinamas, nes jis pateiktas teismui praleidus 40 d. numatytÄ terminÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str. 4 d., teismas, n u t a r ė A. K., praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 2013-07-25 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos dydį netenkinti.Nutarimas neskundžiamas. Teisėja             Diana Navickienė