299406ef-482e-4836-88f6-e3dbb49cbf49 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3439-308/2020 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00199-2015-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.3; 3.2.8.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 1 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylos nutraukimo klausimÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos- uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. Z., suinteresuotiems asmenims -skolininko sutuoktinei A.

Z. ir antstolei Audronei Muzikevičienei dėl skolininko turto dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui asmeniÅ¡kai priklauso ½ dalis sutuoktinės gauto darbo užmokesčio ar ateityje bÅ«siančių lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ UAB „Intrum Lietuva“ naudai. Skolininkas A. Z. ir suinteresuotas asmuo skolininko sutuoktinė A. Z. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , skirtÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, teismui nepateikė jokio raÅ¡ytinio dokumento, kitu bÅ«du neiÅ¡reiÅ¡kė savo pozicijos nagrinėjamu klausimu.

Teismas konstatuoja: Civilinė byla nutrauktina. Nustatyta, kad 2020-05-12 įsiteisėjusia Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020 m. balandžio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-2865-547/2020 nustatyta, kad skolininkui A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės A. Z. gaunamų pajamų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kaip matyti, dabar nagrinėjamas uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimas yra dėl ½ dalies sutuoktinės lėšų (pajamų), faktinis pareiškimo pagrindas yra aplinkybė, kad kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė bei tai, kad nėra pagrindo nukrypti nuo lygių dalių principo, kur ne tik dalykas, bet ir pagrindas sutampa su išnagrinėtos civilinės bylos Nr. e2VP-2865-547/2020 pareiškimo pagrindu. Nors pareiškėjos yra skirtingos – nagrinėjamoje byloje uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, o išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2VP-2865-547/2020 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, tačiau ½ dalies skolininko turto dalies nustatymas galioja visų kreditorių atžvilgiu. 2020 m. balandžio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-2865-547/2020 nebuvo nustatyta, kad ½ sutuoktinės A.

Z. gaunamų pajamų priklausymas skolininkui galioja tik iÅ¡ieÅ¡kant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, todėl laikoma, kad ginčas yra bendrai tarp visų kreditorių ir skolininko. Atitinkamai laikytina, kad sutampa ir ginčo Å¡alys, todėl yra pagrindas nutraukti Å¡iÄ civilinę bylÄ . Kadangi pareiÅ¡kimas jau yra priimtas 2020-05-05, t. y. dar iki nutarties civilinėje byloje Nr. e2VP-2865-547/2020 įsiteisėjimo 2020-05-12, teismas nagrinėjamÄ bylÄ nutraukia, nebuvus teisinės galimybės taikyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ .

Kadangi byloje žyminis mokestis nebuvo mokamas, todėl nesprendžiamas klausimas dėl jo grÄ Å¾inimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 293 straipsnio 3 punktu, teismas n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. e2VP-3439-308/2020 pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. Z., suinteresuotiems asmenims A. Z. ir antstolei Audronei Muzikevičienei dėl skolininko turto dalies nustatymo nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus. Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas