2993467f-c521-4e2e-9f2e-57387e49ea54 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9 –369-649/14                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.4 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00327-2014-4                                              NUTARIMAS           Kupiškis                                                                                               2014-09-23 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs T.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant T. R., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:      T. R. 2014-08-12 apie 23 val. 50 min., bÅ«damas savo tėvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nugirdė nepilnametį D. U., g. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 1,21 prom. girtumas.        T. R. posėdyje ir paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams ( b. l.

7) nurodė, kad 2014-08-12 pas tėvÄ Å¡ventė gimtadienį. Vakare liko girtauti su pažįstamu D. U.. Žinojo, kad D. U. yra nepilnametis, tačiau vis tiek girtavo. Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, dėl poelgio gailisi, supranta, kad nepilnamečiai neturi teisės vartoti alkoholinių gėrimų. Veika atitinka LR ATPK 180 str. numatytÄ pažeidimÄ , nes T. R. nepilnametį D. U. pakvietė Å¡vęsti savo gimtadienio, su nepilnamečiu vartojo alkoholinius gėrimus, o tai reiÅ¡kia – nugirdė.

      PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta jojos paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-18180012-14, policijos pareigÅ«nės E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. U. paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, D. U. blaivumo testu.       Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, T. R. dėl pažeidimo gailisi, ateityje planuoja su nepilnamečiais nevartoti alkoholinių gėrimų, yra dirbantis darbininku medienÄ Â ruoÅ¡iančioje įmonėje, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai padarytas pažeidimas, nes T.

R. pagal ATPK 180 str. jau baustas 2014-02-25 nutarimu.       Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina artima vidurkiui nuobauda, numatyta ATPK 180 str. sankcijoje.       Remiantis T. R. praÅ¡ymu, bauda pakeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi T. R. gaunamas atlyginimas yra minimalus.        Vadovaudamasis LR ATPK  284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teismas  nutaria:      T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str., padarymÄ nubausti 380,00 (trys Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt ) Lt bauda. T.

R. paskirtÄ jÄ 380,00 Lt dydžio baudÄ pakeisti į 19 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2014-11-30. Vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, bus privaloma sumokėti paskirtÄ jÄ baudÄ .        Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                      Saulius VanagasÂ