29916931-bf64-4d2a-aea0-ab0db1d81dfa · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1316-182/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01020-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5; 2.6.8.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 77,46 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui A. L. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, b. l. 10).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 4).

Su ieÅ¡kove atsakovas nėra sudaręs raÅ¡ytinės Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau paslaugas, kurias teikia ieÅ¡kovė administruodama namÄ , kuriame yra atsakovo butas, priima. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ Ä¯ bylÄ Buhalterinę pažymÄ atsakovui nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. suteikta paslaugų už 77,46 Eur (b. l. 2). Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir ieÅ¡kovei yra skolingas 77,46 Eur. Kadangi atsakovas įsipareigojimų nevykdo, mokesčių už komunalines paslaugas nemoka, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 77,46 Eur skola už komunalines paslaugas, priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71, 6.2, 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.584 straipsnio 1 dalis, CPK 142 straipsnio 4 dalis).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios sumos, todėl valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007157, naudai 77,46 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 46 ct) už komunalines paslaugas bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė