298dadeb-1884-4033-8db4-e87ffa3df051 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr. e2-5389-980/2016                                                                  (Proceso Nr. 2-06-3-03156-2016-5)       Procesinio sprendimo kategorijos (S)                             3.1.14.6.; 3.2.7.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 8 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje pagal ieÅ¡kovės UAB „Vitės valdos“ ieÅ¡kinį atsakovei O. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei dėl 189,00 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2016 m. balandžio 6 d. teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė su ja atsiskaitė pilnai, pretenzijų atsakovei neturi ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-5389-980/2016. Å is praÅ¡ymas laikytinas atsisakymu nuo ieÅ¡kinio. Atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.).

Priėmus ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 139 str.). Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės UAB „Vitės valdos“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei O. S. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. e2-5389-980/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Vitės valdos“, į.k. 140336910, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur, sumokėto 2016-03-16.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Kita nutarties dalis neskundžiama.

             Teisėja                                                                       Viktorija Čiapaitė