Legislator Case Law & Legislation
298c8f9b-e93e-4dd4-b4da-8b106ff334a2 AI generated

298c8f9b-e93e-4dd4-b4da-8b106ff334a2 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 298c8f9b-e93e-4dd4-b4da-8b106ff334a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. E1-111-760/2023 Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00005-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.6.2.3.; 2.6.2.8. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 15 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Jovitai Gečienei, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Žiemgalos regiono valdybos dokumentų valdymo skyriaus (Zemgales reÄ£iona pārvalde dokumentu pārvaldÄ«bas nodala) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

298c8f9b-e93e-4dd4-b4da-8b106ff334a2 · Tauragės apylinkės teismas: IÅ¡ 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio nuostatų matyti, kad finansinę baudÄ sudaro ne tik prievolė sumokėti sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ už nusikaltimÄ , bet ir pinigų sumÄ už proceso iÅ¡laidas. Teismui, kartu su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , pateiktas Latvijos Respublikos institucijos sprendimas apie S. Å . paskirtÄ baudÄ ir liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. E1-111-760/2023 Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00005-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.6.2.3.; 2.6.2.8. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 15 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Jovitai Gečienei, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Žiemgalos regiono valdybos dokumentų valdymo skyriaus (Zemgales reÄ£iona pārvalde dokumentu pārvaldÄ«bas nodala) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Latvijos Respublikos Latvijos Respublikos Žiemgalos regiono valdybos dokumentų valdymo skyrius praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos VieÅ¡osios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo stebėsenos kuopos (Valsts policijas Zemgales reÄ£iona pārvaldes KārtÄ«bas policijas biroja patruļpolicijas nodalas Satksmes) 2020 m. rugsėjo 10 d. sprendimu S. Å ., gimusiam (duomenys neskeltini) paskirtÄ 160 Eur baudÄ .

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos S. Å . paskirtÄ 160 Eur piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ Lietuvoje, kadangi nėra aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima atsisakyti piniginę sankcijÄ vykdyti, taip pat nėra duomenų, kad bauda bÅ«tų sumokėta. S. Å . į teismo posėdį neatvyko. Procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti teismui žinomu S. Å . el. paÅ¡to adresu. Taip pat, procesiniai dokumentai siųsti žinomais S. Å . deklaruotos ir kitais gyvenamosios vietos adresais, tačiau paÅ¡to siuntos grįžo neįteiktos.

Teismas, atsižvelgęs į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalies nuostatas, kur numatyta, kad į posėdį teismas Å¡aukia nubaustÄ asmenį, jo gynėjÄ ir prokurorÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, nutarė bylÄ nagrinėti neatvykus S. Å .. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas. BPK 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

IÅ¡ 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 1 straipsnio nuostatų matyti, kad finansinę baudÄ sudaro ne tik prievolė sumokėti sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ už nusikaltimÄ , bet ir pinigų sumÄ už proceso iÅ¡laidas. Teismui, kartu su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , pateiktas Latvijos Respublikos institucijos sprendimas apie S. Å . paskirtÄ baudÄ ir liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Liudijimas patvirtina, jog S. Š. Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo stebėsenos kuopos 2020 m. rugsėjo 10 d. sprendimu Nr. 1676800690520 nubaustas už tai, kad jis 2020 m. rugsėjo 9 d., 14 val. 13 min., Jelgavos krašte, Elejos apylinkėje, Elėjoje, Lietuvos gatve, kryptimi iš Bauskas gatvės į Rūpniecibas gatvės pusę, vairavo automobilį Daimlerchrysler E 320 CDI, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ženklo „Gyvenamos vietos pradžia“ veikimo zonoje su važiavimo atėmus paklaidÄ 87 km/h greičiu, virÅ¡ijant leistinÄ 50 km/h greitį 37 km/h. Å iais veiksmais jis pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 punktÄ ir padarė pažeidimÄ numatytÄ Latvijos Respublikos administracinės atsakomybės įstatymo 116 straipsnio 2 punkte. S. Å . už minėto pažeidimo padarymÄ paskirta piniginė sankcija – 160 Eur bauda. Liudijime taip pat nurodyta, kad S. Å . asmeniÅ¡kai dalyvavo bylos nagrinėjimo procese, priimant sprendimÄ .

Veika už kuriÄ nubaustas S. Å . pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ yra laikoma administraciniu pažeidimu. Tačiau piniginė sankcija S. Å . paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, todėl nėra pagrindo atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ .

Nėra duomenų, kad S. Å . paskirtÄ piniginę nuobaudÄ bÅ«tų sumokėjęs, todėl yra pagrindas pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos VieÅ¡osios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo stebėsenos kuopos 2020 m. rugsėjo 10 d. sprendimu S. Å . paskirtÄ 160 Eur piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. S. Å . nustatomas 2 mėnesių savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, n u t a r i a : Pripažinti 2020 m. rugsėjo 10 d. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos VieÅ¡osios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo stebėsenos kuopos sprendimu Nr. 1676800690520 S. Å ., gimusiam (duomenys neskeltini), paskirtÄ 160 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nustatyti 2 (dviejų) mėnesių savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija (160 Eur) turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui (Stoties g. 25A, Tauragė) arba elektroniniu paÅ¡tu taurages.apylinkes@teismas.lt. IÅ¡aiÅ¡kinti S. Å ., kad per 2 mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui). Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti/įteikti prokuratÅ«rai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡siųsti elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡imÄ apie piniginės sankcijos pripažinimÄ Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopijÄ Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimui, nedelsiant elektroniniu paÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ , prokuratÅ«rÄ , Informatikos ir ryÅ¡ių departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Loreta Bajorinienė