Legislator Case Law & Legislation
298aba2a-69b0-410e-a00a-ea3714ff5dd4 AI generated

298aba2a-69b0-410e-a00a-ea3714ff5dd4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 298aba2a-69b0-410e-a00a-ea3714ff5dd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2012-10-11 d. 13 val. 24 min.  kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas vairuodama automobilį Subaru Forester  valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodama 104 km/h greičiu t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ 124 str., 6 d. dispozicijoje.            Pažeidėja savo kaltės neneigia, pripažįsta ir dėl pažeidimo gailisi.                       Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2085314-12, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjos teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo ji pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Legislator headnote

AI generated

298aba2a-69b0-410e-a00a-ea3714ff5dd4 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2012-10-11 d. 13 val. 24 min.  kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas vairuodama automobilį Subaru Forester  valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodama 104 km/h greičiu t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ 124 str., 6 d. dispozicijoje.            Pažeidėja savo kaltės neneigia, pripažįsta ir dėl pažeidimo gailisi.                       Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2085314-12, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjos teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo ji pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
excessive speed illegal overtaking manoeuvre traffic violation extreme speeding offence principle of expeditious proceedings road safety concerns
AI generated
4a5a25a0-db58-4f52-9020-e0342ccb4e0b
Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
56f327e4-fabe-4a27-a9f3-2f32cc91b93a
ATP byla Nr. A2.6.-3906-358/2013       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03241-2013-8       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 15 d.,Kaunas, Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
1469ff51-0adf-42b4-bd98-f6e549030a9c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2f247c0f-3aec-40be-bd30-8b9e9aaca4be
NuorašasNuorašasAdministracinė byla Nr.
420dfd6a-3212-497c-b97d-45d13648fcbc
N U T A R I M A S                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6.-173-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00140-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6-1356-804/2012 m.                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01268--2012-1                    Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4                          (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2012 m. lapkričio 14 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. S. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                              n u s t a t ė :     O.

S. 2012-10-11 d. 13 val. 24 min.  kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas vairuodama automobilį Subaru Forester  valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodama 104 km/h greičiu t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ 124 str., 6 d. dispozicijoje.            Pažeidėja savo kaltės neneigia, pripažįsta ir dėl pažeidimo gailisi.                       Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2085314-12, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjos teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo ji pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta savo kaltę ir gailisi padariusi pažeidimÄ , pasižada ateityje nebenusižengti teismas laiko tai lengvinančia pažeidėjos atsakomybę. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių  teismas nenustatė. Teismas taip pat atsižvelgdamas ir į UAB Valkor Entrerprises tarpininkavimo raÅ¡tÄ , pačios pažeidėjos raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ bei į tai, kad  per 20 metų vairavimo už ATPK pažeidimÄ buvo bausta tik vienÄ kartÄ Â (2003 m) bei, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti pažeidėjai pritaikius ATPK 301 str. nuostatas t.y. skyrus vidutinio dydžio baudÄ neatimant teisės vairuoti transporto priemonę.          Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301 , 302, 33, 124str.6 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                                                                                                                  n u t a r i a:O.

S. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 str.6d. skirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.  Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                     Â