Legislator Case Law & Legislation
29862bbe-ce33-4f3d-be01-2eca0a0a378d AI generated

29862bbe-ce33-4f3d-be01-2eca0a0a378d · Kauno apygardos teismas

Case Number 29862bbe-ce33-4f3d-be01-2eca0a0a378d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

bylinėjimosi iÅ¡laidas. Ä®statymo numatytais atvejais ieÅ¡kovas prašė priimti patvirtina, jog jo reikalavimas yra pagrįstas. Byloje pateikti įrodymaiÂ

Legislator headnote

AI generated

29862bbe-ce33-4f3d-be01-2eca0a0a378d · Kauno apygardos teismas: t.y. nuo 2010 m. birželio 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

                                                                           Â

Civilinė byla Nr. 2-2503-260/2010                                                                                (Proceso

Nr.2-56-3-00907-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5;

63;Â 99.5; 99.7; 116.5.1;

116.5.2.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

 už akių

LIETUVOSÂ RESPUBLIKOSÂ

VARDU

2010 m. rugsėjo 29 d.

Kaunas

 Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, nagrinėdamas civilinę bylÄ Â Nr.2-2503-260/2010 dėl skolos priteisimo pagal

ieÅ¡kovo A. E. ieÅ¡kinį atsakovui Z. P.,Â

n

u s t a t ė:

Ieškovas A. E. 2010

06 01 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo Z. P. ieškovo

naudai 151.800 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus

litų) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo

civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, visas

bylinėjimosi iÅ¡laidas. Ä®statymo numatytais atvejais ieÅ¡kovas prašė priimtiÂ

sprendimÄ Â už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinio su priedais nuorašas atsakovui

Z. P. įteiktas 2010 m. rugpjūčio 30 d. (b.l. 29).

Atsakovas teismui atsiliepimo per 20 dienų terminÄ nuo ieÅ¡kinio gavimo dienos

nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, yra pagrindas priimti sprendimÄ Â užÂ

akių (CPK 142 str. 4 d.).

 Sutinkamai su CPK

285 straipsnio 2 dalimi teismas vertina, kad ieÅ¡kovo pateikti įrodymaiÂ

patvirtina, jog jo reikalavimas yra pagrįstas. Byloje pateikti įrodymaiÂ

patvirtina, kad ieškovas su atsakovu 2009 m. birželio 30 d. sudarė paskolos sutartį

(b.l. 7), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas A. E. paskolino atsakovui Z. P. 151.800 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį

aÅ¡tuonis Å¡imtus litų). SkolÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009 12 20,

tačiau negrÄ Å¾ino. Kadangi atsakovas tinkamai ir laiku neįvykdė prievolės - negrÄ Å¾ino

skolos, 151.800 Lt suma priteistina ieškovui iš atsakovo (CK 6.38 str., 6.200

str., 6.873 str.).

Skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ ,

privalo mokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra

laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio

metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (151.800 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme,

t.y. nuo 2010 m. birželio 3 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš

atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 4.036 Lt žyminio mokesčio (CPK 93

str. 1 d.),  iš atsakovo priteistinos 6,00 Lt išlaidos už procesinių dokumentų

įteikimÄ valstybei (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos

civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 ir 287

straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Priimti byloje sprendimÄ už

akių.         Â

Ieškinį  patenkinti.

Priteisti ieškovui A. E.,

asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys

neskelbtini), iš atsakovo Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys

neskelbtini), 151.800,14 Lt (vienÄ

Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) skolos, 5 procentų

dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (151.800 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo

teisme, t.y. nuo 2010 m. birželio 3 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymoÂ

ir 4.036 Lt (keturis tūkstančius trisdešimt šešis litus) žyminio mokesčio.

Priteisti iš

atsakovo Z. P., asmens kodas (duomenys

neskelbtini) gyvenančio (duomenys

neskelbtini), 6,00 Lt (šešis litus) išlaidų, susijusių su

procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ . (Mokėti Valstybinei

mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (į.k 188659752) į biudžeto

surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbankas“

(banko kodas 7300), įmokos kodas 5660).

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos  turi teisę CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka

paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo

priėmimo dienos turi teisę paduoti per Kauno apygardos teismÄ apeliacinį

skundÄ Â Lietuvos apeliaciniam teismui.

        Â

Teisėjas                                                                                                          Raimondas Buzelis