2985e106-e534-427b-bb47-ebc22eabf611 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.1-23-287/2014 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00019-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.6; 1.1.6.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.13; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.1; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 13 d.Pakruojis           Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ,           sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,           dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,            gynÄjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,           nukentÄjusiajai K.
Legislator headnote
AI generated2985e106-e534-427b-bb47-ebc22eabf611 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: fizinį skausmÄ .          Kaltinamasis L. V. dÄl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad tÄ vakarÄ jie su žmona buvo sveÄiuose ir abu buvo iÅ¡gÄrÄ. Naktį jį žmona parveÅ¾Ä Ä¯ namus, o pati dar iÅ¡važiavo į Pakruojį. Kai žmona grįžo, jie susipyko, nes ji dar norÄjo kažkur važiuoti, o jis nebeleido. SudavÄ Å¾monai į veidÄ ir atimdamas automobilio raktelius patempÄ už pirÅ¡to. VisiÅ¡kai pripažįsta kaltinimÄ .
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-23-287/2014 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00019-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.6; 1.1.6.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.13; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.1; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 13 d.Pakruojis           Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ,           sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,           dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei,            gynÄjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,           nukentÄjusiajai K.
V.,                      vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje          L. V., gimÄs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, dirbantis (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, vedÄs, neteistas,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį.
           Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä :           Kaltinamasis L. V. 2014 m. sausio 12 d., apie 4 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (nustatyta 1,44 promilÄs), savo sodybos, esanÄios Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), kieme žodinio konflikto metu, tyÄia tris kartus suduodamas savo žmonai K. V. į veidÄ , bei sugriebdamas jai už deÅ¡inÄs rankos nykÅ¡Äio, stipriai jį patraukdamas, sukÄlÄ nukentÄjusiajai Å¡eimos narei â žmonai K.
V. fizinį skausmÄ .          Kaltinamasis L. V. dÄl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad tÄ vakarÄ jie su žmona buvo sveÄiuose ir abu buvo iÅ¡gÄrÄ. Naktį jį žmona parveÅ¾Ä Ä¯ namus, o pati dar iÅ¡važiavo į Pakruojį. Kai žmona grįžo, jie susipyko, nes ji dar norÄjo kažkur važiuoti, o jis nebeleido. SudavÄ Å¾monai į veidÄ ir atimdamas automobilio raktelius patempÄ už pirÅ¡to. VisiÅ¡kai pripažįsta kaltinimÄ .
DÄl tokio savo elgesio labai gailisi, nukentÄjusiosios atsipraÅ¡Ä ir su ja susitaikÄ. Pripažįsta, jog tokiam elgesiui įtakos turÄjo girtumas, nes bÅ«damas blaivus taip nebÅ«tų pasielgÄs.           Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dÄl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynÄjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka.          Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esanÄiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, suduodamas smÅ«gius žmonai, sukÄlÄ Å¡eimos narei fizinį skausmÄ .            Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).
           Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).            Skirdamas bausmÄ kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.            Kaltinamasis L. V. neteistas, nes teistumas jam iÅ¡nykÄs (18 b. l.), baustas administracine tvarka už neatsargius pažeidimus (19-20 b. l.), padarÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), dirbantis (21 b. l.), gyvena su žmona, prisipažino nusikaltimÄ padarÄs ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi, atsipraÅ¡Ä nukentÄjusios žmonos, su ja susitaikÄ, nukentÄjusioji jam atleido, todÄl teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, turi pagrindo manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų, ir nuo baudžiamosios atsakomybÄs jis atleistinas bei baudžiamoji byla jam nutrauktina (BK 38 str., BPK 303 str. 4 d.).          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 3 dalimi, L.
V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per vienerius metus nuo jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jam padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dÄl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir gali sprÄsti dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 4 dalimi, L. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per vienerius metus nuo jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jam padarius naujÄ tyÄinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs nustoja galioti ir yra sprendžiama dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., kaltinamajam į atliktÄ bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
          L. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnio 1 dalimi, nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jam nutraukti, susitaikius su nukentÄjusiÄ ja K. V.             IÅ¡aiÅ¡kinti L. V., kad per vienerius metus nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jam padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dÄl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir gali sprÄsti dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.           IÅ¡aiÅ¡kinti L.
V., kad per vienerius metus nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jam padarius naujÄ tyÄinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs nustoja galioti ir sprendžiama dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.            Į atliktÄ bausmÄs laikÄ L. V. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-01-12 iki 2014-01-13.            Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Rima RazumienÄ