2022-11-03 Nr. AB-26161-4-14-3-00025-2022-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-4000-463/2022

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00025-2022-5

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. lapkričio 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Jolantos Malijauskienės (pranešėja) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),

sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei,

dalyvaujant užsienietei G. M. V. ir jos atstovui advokatui Vitalijui Jaroščenkai,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui Pavel Kolosov,

vertėjai Nomedai Gritėnaitei,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal užsienietės G. M. V. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. liepos 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir URC) su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas taikyti (duomenys neskelbtini) pilietei G. M. V. (toliau – ir Užsienietė) alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2023 m. sausio 14 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas Užsienietės išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

2. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. liepos 14 d. sprendimu teikimą tenkino iš dalies – taikė Užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje 4 mėnesių laikotarpiui iki 2022 m. lapkričio 14 d., bet ne ilgiau nei bus išspręstas klausimas dėl Užsienietės išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

3. Apeliaciniame skunde Užsienietė prašo pakeisti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. liepos 14 d. sprendimą – palikti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, tačiau netaikyti judėjimo laisvės apribojimų.

4. Atsiliepime į apeliacinį skundą URC prašo apeliacinį skundą tenkinti.

5. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. liepos 14 d. sprendimu Užsienietei taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė buvo pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. spalio 25 d. sprendimu ir Užsienietei skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas URC ar kitose apgyvendinimo vietose netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. balandžio 25 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas sprendimas jos prieglobsčio byloje.

6. Atsižvelgdama į tai, jog nagrinėjamoje byloje skundžiami nustatyti judėjimo laisvės apribojimai yra panaikinti, Užsienietė apeliacinės instancijos teismo posėdyje atsisakė apeliacinio skundo.

7. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Tokiu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

8. Atsižvelgusi į tai, jog Užsienietė, kurios judėjimo laisvės apribojimų klausimas yra išspręstas, atsisakė apeliacinio skundo ir nenustatyta priežasčių, dėl kurių jos apeliacinio skundo atsisakymas negalėtų būti priimamas, teisėjų kolegija Užsienietės apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria :

Užsienietės G. M. V. atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal užsienietės G. M. V. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022 m. liepos 14 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Gintaras Kryževičius

Jolanta Malijauskienė

Dainius Raižys