297942bd-eb7c-4e26-9be1-8ba2234ec31e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-214-671/2014 Teisminio proceso Nr.1-86-1-00497-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2.; 2.10. (S) Telšių rajono apylinkės teismasT E I S M O B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S2014 m. birželio 20 d. Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje            A.

V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas ( 2013-05-02 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 38 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. padarymÄ ), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.,           nustatė: A. V. 2014-05-18, apie 16 val. 45 min., bÅ«damas neblaivus, namuose, adresu (duomenys neskelbtini) , žodinio konflikto metu, panaudodamas fizinį smurtÄ savo žmonos D.

V. atžvilgiu, t.y. D. V. mesdamas į galvÄ medinį Å¡aukÅ¡tÄ , tokiu bÅ«du nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ .Å ia savo veika A. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. Kaltinamojo A. V. kaltę įrodo: A. V. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2014-05-18, apie pietus, neblaivus grįžo į namus, dėl ko su žmona pradėjo pyktis. Nesusivaldęs paėmė medinį Å¡aukÅ¡tÄ ir metė į žmonÄ D. V.. NežiÅ«rėjo kur metė, bet pataikė į galvÄ .

Pataikęs į galvÄ sukėlė fizinį skausmÄ , nes metė stipriai. Tai ne pirmas kartas, kai pakelia rankÄ prieÅ¡ žmonÄ . Dėl tokio savo poelgio labai gailisi (b. l. 37-38).Nukentėjusioji D. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-05-18, apie 16 val. 45 min., į namus grįžo neblaivus sutuoktinis A. V.. Pradėjo kabinėtis dėl įvairių dalykų. Konflikto metu, paėmęs medinį Å¡aukÅ¡tÄ , į jÄ metė ir pataikė į galvÄ , į pakaušį. Nors sužalojimų nepatyrė, tačiau buvo sukeltas fizinis skausmas.

Vyras smurtauja jau ne pirmÄ kartÄ , ypač agresyvus tampa kai iÅ¡geria alkoholio. Dėl sukelto fizinio skausmo į gydytojus nesikreipė, civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kė ( b. l. 17, 18-19).IÅ¡ 2014-05-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu paimtas medinis Å¡aukÅ¡tas (b. l. 4-10).IÅ¡ 2014-05-19 daikto apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas Å¡aukÅ¡tas buvo apžiÅ«rėtas kaip daiktas turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, bei pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas nukentėjusiajai D.

V. (b. l. 11-13).IÅ¡ 2014-05-18 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2014-05-18, D. V. pranešė policijai, kad namuose, adresu (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ jÄ smurtavo sutuoktinis A. V.. Nuvykus į įvykio vietÄ , aplinkybės pasitvirtino: A. V. nukentėjusiajai D. V. metė į galvÄ Å¡aukÅ¡tÄ ir pataikė, taip sukėlė fizinį skausmÄ (b. l. 14-16).IÅ¡ alkotesterio parodymų matyti, kad 2014-05-18, 17 val. 22 min., A. V. buvo nustatytas 2,72 promilių girtumas ( b. l. 32).             Kaltinamojo A.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).              Atsižvelgiant į nustatytas sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad praeityje buvo atleistas už nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. padarymÄ , tačiau iÅ¡vadų nepadarė, A.

V. skirtina laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimÄ : neatlygintinÄ darbÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (LR BK 54 str., 61 str. 2 d., 48 str. 6 d., 5 p.).              Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,                nusprendė:   A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir paskirti laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant A.

V. neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant A. V. neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo vykdymo dienos.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-05-18 iki 2014-05-19. Iki bausmės vykdymo, palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Kaltinamasis A. V., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam A. V. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                     Audronė Alčauskienė