Legislator Case Law & Legislation
2976dfd8-5ca4-417b-af7b-f56440ddccbc AI generated

2976dfd8-5ca4-417b-af7b-f56440ddccbc · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2976dfd8-5ca4-417b-af7b-f56440ddccbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 969,84 Lt likusių eilinių įmokų, 87,36 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : Atsakovui M. A. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas, remdamasis 2013 m. lapkričio 18 d. su atsakovu sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-7), suteikė atsakovui paskolÄ prekėms „Prestigio PAP4505 DUO“, „PZU 2 m“, „Samsung microSD 16 GB“, „MyScreen“ įsigyti, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Legislator headnote

AI generated

2976dfd8-5ca4-417b-af7b-f56440ddccbc · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsakovas prievolės tinkamai nevykdė, į siųstÄ pretenzijÄ (b. l. 8), raginimÄ (b. l.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements undue insurance benefit information and communication technologies inadequate service provision unpaid advance on costs fraudulent insurance claim
AI generated
90a63d2f-2d55-4d31-98d2-c993a3f26431
? Civilinė byla Nr. e2-4569-570/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01955-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; (S) 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V.
ec606be9-fadd-415a-9ff5-11d619bf2824
Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-06-16 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
6a0ae9fd-de0f-4a5c-ae7e-1857a10684ee
dėl žalos atlyginimo.
30cb8347-68cd-474f-b917-ad8a5fbd0627
dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                    n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 729,66 Lt už komunalines paslaugas, 52,48 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.
b408ea35-b525-4cc7-802c-9633aae69d50
IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-101-126/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01401-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 36.1; 63.3; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

A. dėl 969,84 Lt likusių eilinių įmokų, 87,36 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : Atsakovui M. A. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas, remdamasis 2013 m. lapkričio 18 d. su atsakovu sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4-7), suteikė atsakovui paskolÄ prekėms „Prestigio PAP4505 DUO“, „PZU 2 m“, „Samsung microSD 16 GB“, „MyScreen“ įsigyti, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsakovas prievolės tinkamai nevykdė, į siųstÄ pretenzijÄ (b. l. 8), raginimÄ (b. l.

9) nereagavo, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 969,84 Lt nesumokėtų eilinių įmokų, 87,36 Lt delspinigių (b. l. 11), 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku sutartinių įsipareigojimų, numatytų 2013 m. lapkričio 18 d. vartojimo kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), neįvykdė, į ieÅ¡kovo siųstus raginimus atsiskaityti nereagavo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais.Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 Lietuvos valiuta yra euras, tai ieÅ¡kovui priteistina suma perskaičiuotina eurais, laikantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 2 d. numatytų apvalinimo taisyklių, kursu 1 EUR – 3,45280 LTL.

Dėl iÅ¡dėstyto, reikalaujama priteisti 969,84 Lt skola perskaičiuotina į 280,89 Eur, o 87,36 Lt delspinigiai paskaičiuoti į 25,30 Eur ir priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CK 6.38 str. 1 d., CK 6.205 str. ).Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. gruodžio 23 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,85 Eur (72 Lt) žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b. l. 3).              Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas               n u s p r e n d ž i a:

UAB „Mokilizingas“ ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš M. A., a.k (duomenys neskelbtini) 280,89 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt eurų 89 centus) likusių mokėjimų, 25,30 Eur (dvidešimt penkis eurus 30 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2014 m. gruodžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,85 Eur (dvidešimt eurų 85 centus) bylinėjimosi išlaidų UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, naudai.

Atsakovas M. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                               Teisėja                                                                    Malvyra Bučienė