Legislator Case Law & Legislation
29749ddf-e6cb-48f5-833d-8f68a2d4ef79 AI generated

29749ddf-e6cb-48f5-833d-8f68a2d4ef79 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 29749ddf-e6cb-48f5-833d-8f68a2d4ef79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir K. S.-M. ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A. P. ir V. P. dėl 320,00 Lt žalos atlyginimo solidariai, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 200,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams ir tretiesiems asmenim ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (2014-09-24), tačiau jie per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

29749ddf-e6cb-48f5-833d-8f68a2d4ef79 · Å iaulių apylinkės teismas: Ä®vykio metu butas Nr. 22 ieÅ¡kovo buvo apdraustas BÅ«sto draudimu (5-6 b. l). Dėl Å¡io įvykio buvo suraÅ¡ytas Turto sunaikinimo, sugadinimo aktas (7-10 b. l.). Ä®vykio metu padarytÄ Å¾alÄ AB „Lietuvos draudimas“ apskaičiavo ir iÅ¡mokėjo nukentėjusiems 320,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (13 b. l.) ir įgijo reikalavimo teisę į atsakingus dėl padarytos žalos asmenis. Buto Nr. 22 užpylimo židinys yra Å¡alia esančiame bute Nr. 13, kuriame įvyko vandentiekio sistemos avarija. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , butas Nr. 13 nuo 2008-01-08 bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8340-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07159-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 14 d.Å iauliai          Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams A. P. ir V. P. dėl žalos atlyginimo solidariai, tretieji asmenys I.

M. ir K. S.-M. ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams A. P. ir V. P. dėl 320,00 Lt žalos atlyginimo solidariai, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 200,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovams ir tretiesiems asmenim ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (2014-09-24), tačiau jie per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovams ir tretiesiems asmenims įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-06-29 vandeniu buvo užpiltos ir sugadintos buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), koridoriaus-virtuvės-svetainės sienos.

Ä®vykio metu butas Nr. 22 ieÅ¡kovo buvo apdraustas BÅ«sto draudimu (5-6 b. l). Dėl Å¡io įvykio buvo suraÅ¡ytas Turto sunaikinimo, sugadinimo aktas (7-10 b. l.). Ä®vykio metu padarytÄ Å¾alÄ AB „Lietuvos draudimas“ apskaičiavo ir iÅ¡mokėjo nukentėjusiems 320,00 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (13 b. l.) ir įgijo reikalavimo teisę į atsakingus dėl padarytos žalos asmenis. Buto Nr. 22 užpylimo židinys yra Å¡alia esančiame bute Nr. 13, kuriame įvyko vandentiekio sistemos avarija. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , butas Nr. 13 nuo 2008-01-08 bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams.

IeÅ¡kovas ragino atsakovus geruoju atlyginti per užpylimÄ atsiradusiÄ Å¾alÄ (17 b. l.), tačiau turtinė žala nėra atlyginta, todėl priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniu, turtui, o įstatymo numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Å iuo atveju, atsakovai yra atsakingi už nuostolių padarymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 1 d., 2 d.).

Pagal CK 6.1015 str. 1 d., draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į asmenį, kaltÄ dėl žalos atsiradimo. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovai sumokėjo ieÅ¡kovui skolÄ , todėl yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti ir priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 320,00 Lt.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovų kaip fizinių asmens priteistina ir 5 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 320,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-19 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnis 1 dalis, 6.37 straipsnis 2 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Lt žyminis mokestis ir 200,00 Lt iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. P., gim. (duomenys neskelbtini), 320,00 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 320,00 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminį mokestį ir 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Laura Karmazaitė