2974247d-c5bc-49fd-86fc-a459ecd93fed · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             IeÅ¡kovas UAB â4financeâ praÅ¡Ä priteisti jam iÅ¡ atsakovo 700,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 273,53 Eur palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.             Teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ sprÄsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated2974247d-c5bc-49fd-86fc-a459ecd93fed · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Sprendimas už akių priimtinas.              Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatÄ, kad tarp Å¡alių 2015-10-22 buvo sudaryta paskolos sutartis, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2016-12-22, bendra suteikto kredito suma 700,00 Eur. Å iuo pagrindu tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai santykiai. IÅ¡ 2016-10-05 AB âSwedbankâ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas sumokÄjo 22,00 Eur žyminį mokestį.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1999-476/2016Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01833-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6..; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 29 d.     Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kovas UAB â4financeâ praÅ¡Ä priteisti jam iÅ¡ atsakovo 700,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 273,53 Eur palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.             Teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ sprÄsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.
Sprendimas už akių priimtinas.              Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), vertinimÄ nustatÄ, kad tarp Å¡alių 2015-10-22 buvo sudaryta paskolos sutartis, kredito grÄ Å¾inimo terminas 2016-12-22, bendra suteikto kredito suma 700,00 Eur. Å iuo pagrindu tarp Å¡alių susiklostÄ prievoliniai santykiai. IÅ¡ 2016-10-05 AB âSwedbankâ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas sumokÄjo 22,00 Eur žyminį mokestį.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Paskolos sutartimi paskolos davÄjas perduoda paskolos gavÄjo nuosavybÄn pinigus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokÄti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į Å¡ias materialinÄs teisÄs normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 973,53 Eur skola, kuriÄ sudaro: 700,00 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 273,53 Eur palÅ«kanos po kredito grÄ Å¾inimo termino (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., Vartojimo kredito sutarties sÄ lygos). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 22,00 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 79 str., 93 str.).
Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo.Teismas, vadovaudamasis CPK 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡ atsakovo L.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, buveinÄs adresas Jonavos g. 254A, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT91 7300 0101 2644 8433, AB Swedbank, naudai 700,00 Eur (septynis Å¡imtus eurų, 00 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 273,53 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus, 53 ct) palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016-12-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 22,00 Eur (dvideÅ¡imt du eurus, 00 ct) žyminio mokesÄio.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                               Irena NarbutienÄ