29710bb3-aecf-4ffd-89ea-a2520ac2e75b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-52-617/2020

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01005-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.6.1; 3.4.5.2

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 30 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal K. S. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis Å venčionių rajono 2-ojo notarų biuro notare V. P., Valstybe, atstovaujama VÄ® „Turto bankas“, V. S., A. S., L. G., atstovaujama globėjos R. M., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas K. S., kreipdamasis į teismÄ , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo tėvas Z. S. ( miręs (duomenys neskelbtini) ) po savo sutuoktinės V. S. mirties ( mirusi (duomenys neskelbtini)), priėmė sutuoktinės palikimÄ Ä¯statymo nustatytu terminu faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti turtÄ â€“ 0,30 ha ploto namų valdos žemės sklypÄ ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å venčionių r. sav., pastatus: gyvenamÄ jį namÄ ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pastatÄ -klojimÄ ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pastatÄ -malkinę ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pastatÄ -sandėlį ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pastatÄ -tvartÄ ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pastatÄ -sandėlį ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pastatÄ -sandėlį ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pastatÄ -pirtį ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); pastatÄ -garaÅ¾Ä ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); kitus inžinierinius statinius-kiemo statinius ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ).

Nurodė, kad jo tėvai Z. S. ( miręs (duomenys neskelbtini)) ir V. S. ( mirusi (duomenys neskelbtini)) santuokÄ sudarė 1962-05-20. PareiÅ¡kėjo tėvai nuolat gyveno ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. Motina V. S. mirė (duomenys neskelbtini). Jo tėvas Z. S. dėl palikimo, atsiradusio po sutuoktinės V. S. mirties (duomenys neskelbtini), priėmimo į notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinė mirties, priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti: liko gyventi tame pačiame name, kur ir gyveno su sutuoktine (duomenys neskelbtini) Svirkų sen., Å venčionių r., mokėjo mokesčius, naudojosi namu ir sklypu, namÄ remontavo, prižiÅ«rėjo aplinkÄ , tokiu bÅ«du palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinės mirties, naudojo ir tvarkė kaip savo. Z. S. ir V. S. vaikai: K. S., L. G., V. S., A. S. dėl palikimo priėmimo, atsiradusio po jų motinos V. S. mirties, nesikreipė. Ginčo dėl to, kad V. S. palikimÄ po jos mirties priėmė sutuoktinis Z. S. faktiÅ¡kai pradėdamas palikimÄ valdyti, nėra. PalikimÄ , atsiradusį po Z. S. mirties ((duomenys neskelbtini)), 2019-08-29 paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentÄ pagrindu, priėmė pareiÅ¡kėjas. Tačiau Z. S. pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti turtÄ , likusį po sutuoktinės V. S. mirties, savo paveldėjimo teisės neįregistravo įstatymų nustatyta tvarka, todėl jis ( K. S. ), bÅ«damas Z. S. turto paveldėtoju pagal testamentÄ , negali įteisinti paveldėjimo teisinių santykių.

Suinteresuoti asmenis VÄ® „Turto bankas“, A. S., V. S., L. G., atstovaujama globėjos R. M., atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ su pareiÅ¡kimu visiÅ¡kai sutiko.

Pareiškimas tenkinamas.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas K. S. yra V. S., mirusios (duomenys neskelbtini), ir Z. S., mirusio (duomenys neskelbtini), sÅ«nus. Z. S. nuosavybės teise priklausė žemės sklypas, gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) Å venčionių r. Minėtas nekilnojamasis turtas Z. S. buvo įgytas santuokos su V. S. metu. Po Z. S. mirties palikimÄ priėmė jo sÅ«nus – pareiÅ¡kėjas K. S.. Po V. S. mirties paveldėjimo byla užvesta nebuvo.

PareiÅ¡kėjo tėvai Z. S. ir V. S. nuolat gyveno (duomenys neskelbtini)., Å venčionių r. Po sutuoktinės V. S. mirties ((duomenys neskelbtini)), Z. S. dėl palikimo priėmimo, atsiradusio po sutuoktinės V. S. mirties, nesikreipė. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad po sutuoktinės mirties Z. S. liko gyventi tame pačiame name, kur gyveno su sutuoktine V. S. iki jos mirties ((duomenys neskelbtini)), mokėjo mokesčius, naudojosi namu ir sklypu, namÄ remontavo, prižiÅ«rėjo aplinkÄ ir tokiu bÅ«du po sutuoktinės mirties likusį turtÄ naudojo ir tvarkė kaip savo iki savo mirties (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Svirkų seniÅ«nijos pažymos matyti, kad V. S. iki savo mirties nuolat gyveno kartu su sutuoktiniu Z. S. (duomenys neskelbtini) Svirkų sen., Å venčionių r., po V. S. mirties Z. S. liko gyventi tame pačiame name ir gyveno iki savo mirties, todėl darytina iÅ¡vada, kad Z. S. priėmė sutuoktinės V. S. palikimÄ po jos mirties pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. Esant tokioms aplinkybėms teismas patenkina K. S. pareiÅ¡kimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

K. S. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. S. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), miręs (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės V. S. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ .

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij