296fff00-20ef-480e-80fa-50eaa73e988f · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-49-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00034-2013-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 45.4.7., 52.3.KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. sausio 28d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui H. K., iÅ¡nagrinÄjusi H. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated296fff00-20ef-480e-80fa-50eaa73e988f · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              H. K. 2013 metų sausio 12 dienÄ 16 00val. KelmÄs rajone, SyderiÅ¡kių kaime vairavo transporto priemonÄ - automobilį Ford Focus, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, tokios teisÄs nÄra įgijÄs, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128str.1d. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo H. K. kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, nurodÄ, kad vairavo sesers maÅ¡inÄ , važiavo parvežti moÄiutei vaistų ir jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-49-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00034-2013-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2., 45.4.7., 52.3.KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013m. sausio 28d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui H. K., iÅ¡nagrinÄjusi H. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             H. K. 2013 metų sausio 12 dienÄ 16 00val. KelmÄs rajone, SyderiÅ¡kių kaime vairavo transporto priemonÄ - automobilį Ford Focus, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, tokios teisÄs nÄra įgijÄs, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128str.1d. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo H. K. kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, nurodÄ, kad vairavo sesers maÅ¡inÄ , važiavo parvežti moÄiutei vaistų ir jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.
H. K. nurodÄ, kad vairavimo teisÄs nÄra įgijÄs. IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus kelių policijos bÅ«rio vyresniojo patrulio tarnybinio praneÅ¡imo (l.5) matyti, kad 2013 metų sausio 12 dienÄ 16 val. SyderiÅ¡kių kaime buvo sustabdytas automobilis Ford Focus, kurį vairavo H. K., neturintis vairavimo teisÄs. H. K. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo, kol įgis teisÄ vairuoti (l.6).H. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstamas kaltÄs pripažinimas ir gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad H. K. pripažino savo kaltÄ, gailisi, nÄra baustas, todÄl jam skirtina minimali bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä : H. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1dalyje ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ