Legislator Case Law & Legislation
296ef38e-ff8c-4fca-9782-bcc96c1fc2c9 AI generated

296ef38e-ff8c-4fca-9782-bcc96c1fc2c9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 296ef38e-ff8c-4fca-9782-bcc96c1fc2c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-1533-633/2013Administracinė byla Nr. A2.11-1094-482/2010Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013-11-20,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimÄ dėl viešų darbų pakeitimo bauda Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. tvarka M. B.,                                                      n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

296ef38e-ff8c-4fca-9782-bcc96c1fc2c9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, – per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-1533-633/2013Administracinė byla Nr. A2.11-1094-482/2010Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013-11-20,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimÄ dėl viešų darbų pakeitimo bauda Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. tvarka M. B.,                                                      n u s t a t ė:

M. B. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-09-21 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-1094-482/2010 už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., buvo nubaustas 10000 Lt pinigine bauda. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-08-07 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13-1140-633/2012 paskirta bauda buvo pakeista į 400 val. nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigota atlikti per 10 mėn. 2012-08-16 Marijampolės apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovadoje M.

B. buvo įteiktas siuntimas paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2013-06-16 UAB „Marijampolės butų Å«kis“. M. B. pasiraÅ¡ytinai buvo įspėtas dėl vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmių, numatytų ATPK 334 str. Tačiau jis atlikti viešų darbų neatvyko, slapstėsi, todėl buvo paskelbta jo administracinė paieÅ¡ka. Suradus M. B. jis buvo paragintas atlikti vieÅ¡us darbus, tačiau vengė ir nedirbo. Kadangi nubaustas asmuo aukščiau apraÅ¡yta veika (tyčiniu neveikimu) per teismo nustatytÄ terminÄ aiÅ¡kiai vengė atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡us darbus, jų atlikimo terminas pasibaigęs, objektyvaus pobÅ«džio kliūčių dirbti jam nebuvo, jo neatlikti nemokami vieÅ¡i darbai keistini atgal į administracinę nuobaudÄ , – 10000 Lt baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 334 str., teismas                                                                        n u t a r ė: M. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolėje, VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-08-07 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13-1140-633/2012 paskirtus keitimo bÅ«du ir neatliktus 400 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti atgal į administracinę nuobaudÄ , – 10000 Lt baudÄ . (Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6097).           Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, – per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.          Sumokėjęs baudÄ asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Kauno teritorinei muitinei, Å¡io nutarimo įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).           Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                   Teisėjas                                                                                     Algis Vieraitis