296a03b7-987f-4b45-a694-49cdabbdb4c3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-524-298/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27903-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.;2.5.16. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 16 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių vykdymo tvarkos nuteistajam V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo nurodoma, jog 2019-08-13 į Asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrÄ Ä¯trauktas V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2019- 07-08 baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1120-604/2019 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 2 metams bei vadovaujantis BK 722 straipsniu buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-08-12 baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1219-298/2020 V. M. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams bei vadovaujantis BK 722 straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė.

PraÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347 straipsniu priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos nurodytos bausmės. Teikimas tenkintinas. BK 64 straipsnio nuostatos taikomos kai nusikalstama veika padaroma po apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo, t. y. kai naujas nusikaltimas padaromas per neatliktos bausmės, paskirtos pagal ankstesnį nuosprendį, laikotarpį. Kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas iÅ¡ pradžių jam skiria bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , o po to Å¡iÄ bausmę ir neatliktos bausmės dalį subendrina visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėdamas (BK 64 straipsnio 1 dalis).

Skirdamas bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ teismas gali subendrinti bausmes su ankstesniu nuosprendžiu paskirtÄ ja tik tada, kai ankstesnis teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, jog V. M. buvo nuteistas 2019-07-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu (Nr. 1-1120-604/2019) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Remiantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, V. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant Å¡iai pareigai įvykdyti 4 mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios.

Taikant BK 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, paskirta bausmė subendrinta iÅ¡ dalies sudedant su 2018-12-04 Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir V. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu 4 mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei, taikant BK 67 straipsnio 3 dalį, 72 (2) straipsnį, paskirta V.

M. baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas 4 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-07-30. Taip pat Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys patvirtina, jog V. M. buvo nuteistas 2020-08-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu (Nr. e1-1219-298/2020) pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 12 mėnesių, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta V. M. galutinė sumažinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu, V. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kuris turi būti įvykdytas per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Å is baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-09-03. 2020-10-14 Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡o apie fizinį asmenį duomenimis, V. M. bausmės pagal 2019-07-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ pradžia skaičiuojama nuo 2019-08-13, o pagal 2020-08-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ pradžia skaičiuojama nuo 2020-09-11 (nuo įtraukimo į probuojamų asmenų registrÄ ).

Atsižvelgiant į tai, kad minėti Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmų baudžiamieji įsakymai jau yra įsiteisėję, todėl nuteistajam V. M. paskirtos bausmės subendrintinos. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2019-07-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir šiai dienai neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalies pridėti 2020-08-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir šiai dienai neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalį ir V.

M. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei, taikant BK 67 straipsnio 3 dalį, 72 (2) straipsnį, paskirti V. M. baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimÄ 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos – 2020-10-16.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas, n u t a r i a : Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2019-07-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir šiai dienai neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalies pridėti 2020-08-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir šiai dienai neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalį ir V.

M. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei, taikant BK 67 straipsnio 3 dalį, 72 (2) straipsnį, paskirti V. M. baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimÄ 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos – 2020-10-16.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis