2969f7da-7c0b-41e5-85ab-bbf6ba714aff · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.5.-399-878/2013

Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00252-2013-9

Procesinio sprendimo kategorijos 44.; 52.3.

 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 15 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. Z., iÅ¡nagrinėjo A. R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, specialiojo vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, Å«kininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

A. R. Z. 2012-213 kvotos metais pardavė didesnį pieno kiekį nei galėjo pagaminti per tikrinamÄ laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. vasario 28 d., Å¡iuo laikotarpiu laikydamas vidutiniÅ¡kai 8,6 karvės, o parduodamas UAB „Marijampolės pieno konservai“ 85296 kg pieno, kai pagal Žemės Å«kio ministerijos nustatytas bandos produktyvumo intervalo ribas vienos karvės metinis produktyvumas yra 2000-8000 kg, be to, 2012 m. spalio ir gruodžio mėnesiais vidutinis jo laikytų karvių skaičius buvo 9, o parduota 15860 kg pieno. Tuo A. R. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 3D-495 (2009 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 3D-184 redakcija) patvirtintų Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių 10.2 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1101 straipsnio 1 dalyje.

A.

R. Z. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio. Remiantis pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 000519, Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos Kontrolės departamento Kauno teritorinio patikrų vietoje skyriaus 2003 m. kovo 29 d. pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, pažyma apie laikytojo A. R. Z. gyvulius, daroma iÅ¡vada, kad A. R. Z. kaltas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir yra baustinas.

Skiriant

nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. A. R. Z. atsakomybę lengvina tai, jog jis

nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . A. R. Z. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,

n u t a r i a :

A. R. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1101 straipsnio

1 dalyje, skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Inga

Liubinienė