29688502-3272-48fd-9451-e9550c71868b · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinė byla Nr. A2.6- 1317-804/2016 m.                                                                  Teismo proceso Nr.4-48-3-01139-2016-2                                                                               Procesinio sprendimo kategorija;2.1.2;2.7.4.3                                                                                                                                                                         (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2016 m. spalio 14 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. Å . a.k(duomenys neskelbtini) LR pil. gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :           K. Å . 2016-09-25 d., apie 2.25 val. Elektrėnų sav. Vievyje Gėlių g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,05 promilių), vairavo automobilį Citroen Berlingo valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d. dispozicijoje.            Pažeidėjas savo kaltės neneigia.                          Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.28P-72758573-16, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0433574 kopija, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , žada ateityje nepažeidinėti įstatymų kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str., 313 str.

                                                                                                          n u t a r i a:  K. Å . už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ Â nubausti 289 EUR bauda. Atimti iÅ¡ K. Å . teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16061839508 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

           Teisėjas                                                                  Ričardas Prašmuntas