29631c46-5e80-4c5e-bdd8-e1b56d71b090 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-531-907/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10317-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei K. N. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės K. N. 284,39 Eur skolÄ , 25,60 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio bei 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä . IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2016-12-09, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei paskelbtame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-11-09 UAB „VIA SMS LT“ ir atsakovė K. N. nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo paskolos sutartį Nr. 25679, pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT“ suteikė atsakovei paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitus įsipareigojimus. IeÅ¡kovas UAB ,,Julianus Inkaso“ 2015-12-29 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT“ perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises atsakovės atžvilgiu.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 284,39 Eur skola ir 25,60 Eur delspinigiai. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 284,39 Eur skola. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 2,60 Eur delspinigiai.

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 309,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-12-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Julianus Inkaso“ , į. k. 300115639, iÅ¡ atsakovės K. N., a. k. (duomenys neskelbtini), 284,39 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų, 39 euro centų) skolÄ , 25,60 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų, 60 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 309,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-12-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 0,84 Eur (84 euro centų) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Asta Čebatoriūtė