29627650-3d97-4e10-b764-9bd3e97ecd67 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civ VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rima Bražinskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo asociacijos LATGA ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Guru projects“ dėl autorinio atlyginimo bei delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1024,42 Eur autorinį atlyginimÄ , 215,05 Eur PVM mokestį, 233,04 Eur dydžio delspinigius, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2015-08-03 sudarė licencinę sutartį Nr. RK-6540-87-2015/6920 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovas suteikė teisę atsakovui naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius restoranuose, kavinėse, baruose o atsakovas įsipareigojo už suteiktÄ teisę mokėti autorinį atlyginimÄ , lygų 60,26 Eur per mėnesį. IeÅ¡kovas suteikė teisę naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui, restoranuose, kavinėse, baruose, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1024,42 Eur autorinio atlyginimo ir 215,05 Eur PVM.

IeÅ¡kovas už neįvykdytas prievoles atsakovui paskaičiavo 233,04 Eur delspinigius. IeÅ¡kovas taip pat nurodė, kad atsakovas už lakotrpį nuo 2016-04-01 iki 2017-08-31 nevykdo Sutartyje įtvirtintos pareigos mokėti autorinį atlyginimÄ už naudojimÄ si ieÅ¡kovo repertuaro kÅ«riniais, atsakovo 1024,42 Eur autorinio atlyginimo ir 215,05 Eur PVM įsiskolinimas susidarė bÅ«tent už šį laikotarpį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Dėl skolos priteisimo IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2015-08-03 sudarė licencinę sutartį Nr. RK-6540-87-2015/6920, kuria ieÅ¡kovas suteikė teisę atsakovui naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui restoranuose, baruose, kavinėse. Atsakovui buvo suteikta teisė vieÅ¡ai naudoti LATGA repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui (foninė muzika) kavinėje „Grill cafe“, už tai mokant autorinį atlyginimÄ , lygų 60,26 Eur per mėnesį (Sutarties Priedo Nr. 1 II Dalis).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo kad atsakovo mokėtinas kas mėnesį autorinis atlyginimas yra 60,29 Eur, pateiktose PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose bei Sutarties 5 straipsnyje nurodyta 60,26 Eur suma, taip pat ieÅ¡kovas nurodo, kad 1204,42 Eur + 215,05 Eur + 233,04 Eur =1462,51 Eur, nors tai yra 1472,51 Eur suma, t. y. ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje padarė raÅ¡ymo apsirikimo klaidas, kurios neturi esminės reikÅ¡mės preliminaraus sprendimo priėmimui. IeÅ¡kovas suteikė minėtas teises ir atsakovui, iÅ¡rašė sÄ skaitas faktÅ«ras:

LAA Nr. 287610 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LM Nr. 289967 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr.292273 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 294582 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 296815 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 299205 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 299205 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 301387 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 303691 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 306087 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 309082 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 311300 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 313647 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 315901 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 318276 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 320572, LAA Nr. 323020 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, LAA Nr. 325266 - 60,26 Eur ir PVM (21 %) 12,65 Eur, už laikotarpį nuo 2016-04-30 iki 2017-08-28, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 1239,47 Eur sumÄ (1024,42 +215,05).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo (CK 6.213 straipsnio 1 dalis). Autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ už kiekvienÄ kÅ«rinio naudojimo bÅ«dÄ , susijusį su autorių turtinėmis teisėmis, nurodytomis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje.

Už vieÅ¡Ä kÅ«rinio atlikimÄ autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ , tiek kai kÅ«rinys atliekamas tiesiogiai (gyvas atlikimas), tiek panaudojant fonogramÄ ar audiovizualinį kÅ«rinio įraÅ¡Ä , radijo ir televizijos transliacijÄ ar retransliacijÄ . Už kÅ«rinio transliacijÄ , retransliacijÄ ar kitokį vieÅ¡Ä kÅ«rinio paskelbimÄ , įskaitant kÅ«rinio padarymÄ vieÅ¡ai prieinamu perduodant kompiuterių tinklais (internete), autorius turi teisę gauti autorinį atlyginimÄ , tiek kai tiesioginis (gyvas) kÅ«rinio atlikimas transliuojamas, retransliuojamas ar kitaip vieÅ¡ai skelbiamas, tiek panaudojant fonogramÄ ar audiovizualinį kÅ«rinio įraÅ¡Ä .

Autorinio atlyginimo dydis ir mokėjimo tvarka nustatoma autorinėje sutartyje, taip pat autorinėse licencinėse sutartyse, kurias kūrinių naudotojai sudaro su autoriais arba su autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijomis. Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 73 straipsnis).

Autoriai ir kiti autorių teisių subjektai turi teisę perduoti savo turtines teises kolektyviai administruoti šiems tikslams specialiai įsteigtoms autorių teisių kolektyvinio administravimo asociacijoms (Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 65 straipsnio 1 dalis). Duomenų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu, byloje nėra (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovo prašoma priteisti iš atsakovo 1239,47 Eur skola yra pagrįsta, todėl priteistina (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.213 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 1, 3 dalys, 73 straipsnis).

Dėl delspinigių priteisimo Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai). CK 6.71 straipsnio 1 dalis ir 6.258 straipsnio 1 dalis numato, jog sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovas sutarčių 7 straipsniu įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos pagal įsipareigojimus už kiekvienÄ praleistÄ termino dienÄ .

IeÅ¡kovas už neįvykdytas prievoles priskaičiavo iÅ¡ viso 233,04 Eur delspinigius (už 180 dienų), Å¡i suma yra pagrįsta, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo. Dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1472,51 Eur (1024,42 +215,05+233,04) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-11-12) iki preliminaraus teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ atlyginti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. CPK 79 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis bei iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. CPK 93 straipsnis numato, jog Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. Patenkinus pagrindinį ieÅ¡kovo reikalavimÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas ir 17,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnio 1 dalimi, 93 straipsniu, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas, – n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Guru projects“, į. k. 300669186 ieÅ¡kovo asociacijos LATGA, į. k. 110061038 naudai 1239,47 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis Eur 47 ct) skolos, 233,04 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris Eur 4 ct) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1472,51 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-11-12) iki teismo preliminaraus sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus (CPK 430 straipsnis). Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Rima Bražinskienė