2960a88a-e4fe-42cd-8ae6-71f586c3c1f0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12812-191/2015(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07912-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija42.10.; 60.; 116.5.2. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Volenda SRL“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Banas“ dėl skolos už atliktas krovinio vežimo paslaugas priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „UNO TRANSPORT KLAIPĖDA“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Banas“ 950,00 Eur skolos už atliktas krovinio vežimo paslaugas, 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Eur žyminį mokestį ir 200,00 Eur už teisinę pagalbÄ (b.l. 3-5).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 2 d. numatyta tvarka 2015-05-02 (b.l. 24).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, atsakovui nepateikus paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvykus į posėdį, teismo praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2 d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – krovinio pervežimo sutarties, krovinio gabenimo važtaraščio, sÄ skaitos - faktÅ«ros, paÅ¡to siuntos praneÅ¡imo, – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos už transporto paslaugas grÄ Å¾inimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., .256 str.).

Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį (CK 6.808 str.). Atsakovui nevykdant įsipareigojimo atsiskaityti už transporto paslaugas, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti skolÄ (b.l. 6-14), todėl ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 950,00 Eur skola už pervežimo paslaugas, 8,05 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 950,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CMR konvencijos 1 str. 1 p., 16 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.210 str. 2 d., 6.807 str., 6.808 str., 6.813 str., 2001-06-15 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato nutarimo Nr.31 5-7 punktai).Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).

Visiems tarp Å«kio subjektų sudarytiems komerciniams sandoriams, pagal kuriuos už atlyginimÄ perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai, taikomos palÅ«kanos, nustatytos LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme, kuris yra specialusis įstatymas, turintis pirmenybę prieÅ¡ CK 6.210 str. (LAT 2005-06-29 konsultacija Nr. A3-130 "Dėl kai kurių Civilinio kodekso normų taikymo", Teismų praktika, 2005-07-20, Nr. 23). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 29,00 Eur žyminis mokestis (b.l.

20) ir 200,00 Eur už teisinę pagalbÄ (b.l. 18-19, 21)IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Banas“, įmonės kodas 302709626, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Volensa SRL“, įmonės kodas 1002600000906, buveinės adresas Mircea cel Beatrin 7-75, Chisinau, Moldova, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) JSCB „Eximbank – Gruppo Veneto Banca“ (atstovaujamo advokato R. K., Vilniaus m. III advokatų kontora, Raugyklos g. 15, Vilnius), 950,00 Eur (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) skolos už atliktas krovinio vežimo paslaugas, 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 950,00 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus) žyminio mokesčio ir 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) už teisinę pagalbÄ .

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                     Edmundas Inokaitis