Legislator Case Law & Legislation
295e9a49-e14e-409b-8f15-be28c68a9c8f AI generated

295e9a49-e14e-409b-8f15-be28c68a9c8f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 295e9a49-e14e-409b-8f15-be28c68a9c8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžCivilinė byla Nr. 2-1226-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00882-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Antanui Butautui, atsakovo atstovei advokatei R. N., trečiajam asmeniui R. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å .

Legislator headnote

AI generated

295e9a49-e14e-409b-8f15-be28c68a9c8f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, jo atstovė ieÅ¡kinį pripažįsta iÅ¡ dalies, nurodo, kad atsakovas sutinka teikti paramÄ ieÅ¡kovui kas mėnesį po 300 Lt nuo mokslo metų pradžios t.y. nuo 2011-09-01, bet ne ilgiau kaip jam sukaks 24 metai, iÅ¡skyrus vasaros atostogų laikotarpius. Atstovė paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas nėra iÅ¡naudojęs visų galimybių užsidirbti lėšų pragyvenimui, gauti paskolÄ . Atsakovas gyvena ir dirba užsienyje, jo sutuoktinė sunkiai serga, todėl jis vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , mokÄ paskolÄ už bÅ«stÄ , reikalingos lėšos pragyvenimui.             Tretysis asmuo R.

Keywords

AI generated
living expenses education allowance cost of living adjustment loan for consumption child-raising credit need-based pension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. 2-1226-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00882-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui Antanui Butautui, atsakovo atstovei advokatei R. N., trečiajam asmeniui R. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å .

Å . ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., trečiajam asmeniui R. Å . dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, jo atstovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį nuo 2011-04-22 iki 2014-06-30, t.y. iki kol jis mokinsis Vilniaus universiteto dieniniame skyriuje. Atstovas paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas mokosi Vilniaus universiteto Komunikacijos fakultete. Jo studijos valstybės nefinansuojamos, todėl metinė studijų kaina yra 4030 Lt.

IeÅ¡kovui reikalingos lėšos sumokėti už studijas, pragyvenimui, bÅ«sto nuomai, transportui. Jis neturi galimybių susirasti nuolatinį darbÄ dėl mokymosi grafiko, nes turi lankyti paskaitas, skirti laiko mokymuisi. Nurodė, kad atsakovas materialiai ieÅ¡kovo neremia, jį iÅ¡laiko mama, kurios finansinės galimybės yra ribotos ir viena nepajėgi jo iÅ¡laikyti, todėl tėvas, t.y. atsakovas privalo teikti jam iÅ¡laikymÄ iki jis pabaigs studijas.              Atsakovas S. Å .

į teismo posėdį neatvyko, jo atstovė ieÅ¡kinį pripažįsta iÅ¡ dalies, nurodo, kad atsakovas sutinka teikti paramÄ ieÅ¡kovui kas mėnesį po 300 Lt nuo mokslo metų pradžios t.y. nuo 2011-09-01, bet ne ilgiau kaip jam sukaks 24 metai, iÅ¡skyrus vasaros atostogų laikotarpius. Atstovė paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovas nėra iÅ¡naudojęs visų galimybių užsidirbti lėšų pragyvenimui, gauti paskolÄ . Atsakovas gyvena ir dirba užsienyje, jo sutuoktinė sunkiai serga, todėl jis vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , mokÄ paskolÄ už bÅ«stÄ , reikalingos lėšos pragyvenimui.             Tretysis asmuo R.

Å . ieÅ¡kinį pripažįsta, nurodo, kad sÅ«nus studijuoja Vilniaus universitete, jo studijos yra mokamos, per metus turi sumokėti 4030,00 Lt, tai nėra maža suma, dar reikalingos lėšos sumokėti už bÅ«stÄ , pragyvenimui, aprangai, transportui. SÅ«nus ieÅ¡kosi darbo, tačiau nesėkmingai. VasarÄ jis dirbo ir taupė pinigus mokslams. Ji dirba ir jos gaunamo per mėnesį 1316 Lt darbo užmokesčio nepakanka sÅ«nų iÅ¡laikyti, be to ji dar turi rÅ«pintis neįgalia dukterimi, todėl prie sÅ«naus iÅ¡laikymo turi prisidėti ir atsakovas.             IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimo, bylos dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas Å .

Å . gimė 1990-11-06, jo motinai R. Å . ir atsakovui S. Å . gyvenant santuokoje /b.l.8/. Santuoka tarp ieÅ¡kovo tėvų buvo nutraukta 1994-02-22 /b.l.6/, jis ir sesuo liko gyventi su savo motina, o iš tėvo vaikų iÅ¡laikymui buvo priteistos lėšos, kurias atsakovas mokėjo iki pilnametystės. IÅ¡ pažymos apie studijas nustatyta, kad ieÅ¡kovas pažangiai studijuoja Vilniaus universitete, valstybės nefinansuojamoje vietoje ir metinė studijos programos kaina yra 4030,00 Lt /b.l.30/.Ä®statymas numato abiejų tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo ir pilnamečius vaikus, kai jiems bÅ«tina parama ir jie mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresni negu 24 metų /LR CK 3.194str.3d./.

Sprendžiant dėl paramos pilnamečiam vaikui nustatymo, teismas turi iÅ¡siaiÅ¡kinti ar pilnametis asmuo yra iÅ¡naudojęs visas protingas galimybes pats pasirÅ«pinti lėšomis, reikalingoms mokytis. Å ioje byloje konstatuojama, jog ieÅ¡kovas mokosi Vilniaus universiteto dieniniame skyriuje, nuolatinių pajamų neturi, todėl jam reikalinga parama. Motina paramÄ teikia gera valia, tėvas gera valia paramos neteikia, nors tam turi galimybę ir sÄ lygas. Atsakovas darbingas ir dirbantis, gaunantis darbo užmokestį /B.l.10, 19/, todėl konstatuotina, jog atsakovas yra materialiai pajėgus teikti ieÅ¡kovui iÅ¡laikymÄ , kuris jam ir turi bÅ«ti priteistinas.

Vaiko siekis turėti iÅ¡silavinimÄ turi bÅ«ti remiamas jo tėvų, sudarant sÄ lygas vaikui įgyvendinti šį tikslÄ . IeÅ¡kovas neturi savarankiÅ¡ko pragyvenimo Å¡altinio, o darbas ir jo metu gaunamas uždarbis trukdytų ieÅ¡kovo studijoms. Teismas mano, kad ieÅ¡kovo pageidaujama 400 Lt suma kas mėnesį, atsižvelgiant į tai, jog atsakovas vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ ir turi kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims, bei į tai, jog ieÅ¡kovui iÅ¡laikymÄ teikia ir jo motina R.

Å ., taip pat į tai, kad vasaros atostogų metu ieÅ¡kovas turi galimybę dirbti, todėl iÅ¡laikymo suma mažintina iki 300 Lt kas mėnesį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2011-05-05 iki ieÅ¡kovas mokysis aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau nei jis sulauks 24 metų amžiaus. IÅ¡ atsakovo S. Å . priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 400 Lt už ieÅ¡kovui suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , 108,00 Lt žyminis mokestis ir 30,23 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu /LR CPK 93str.1d./ .                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 282 str. 2 d. 1 p., n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.              Priteisti iÅ¡ S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ Å . Å . naudai, asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 300,00 Lt pradedant nuo 2011-05-05 iki ieÅ¡kovo studijų aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje pabaigos, bet ne ilgiau kaip iki 2014 m. lapkričio 6 d.             Priteisti iÅ¡ S. Å . 538,23 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

             Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Virgina Pankauskienė