Legislator Case Law & Legislation
295d48bf-c6d1-48c7-8629-e0460d93d4b3 AI generated

295d48bf-c6d1-48c7-8629-e0460d93d4b3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 295d48bf-c6d1-48c7-8629-e0460d93d4b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai 1079,53 Eur skolÄ , 77,73 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 263,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, o ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o. naudai priteisti 1455,46 Eur skolÄ , 104,79 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 268,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

295d48bf-c6d1-48c7-8629-e0460d93d4b3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Atsakovė priėmė prekes ir paslaugas, tačiau pagal minėtas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsiskaitė iÅ¡ dalies apmokėdama 2100,00 Eur sumÄ , ir liko skolinga 2534,99 Eur sumÄ . Atsakovė į ieÅ¡kovų pretenzijas ir skambučius nereagavo, skolos neapmokėjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnis nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais.

Keywords

AI generated
import or export procedures procedural costs written documentary proof preliminary proceedings tax procedure procedural requirement
AI generated
503a8311-584a-4430-8308-1f9f8a465a3a
Teismas nustatė: ieÅ¡kovės kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamos iÅ¡ atsakovės priteisti: 7514,09 Eur skolÄ ir 8 proc.
70dd3e44-1111-49ce-a84a-7551f09cb69f
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 334,24 Eur skolÄ , 107,34 Eur delspinigius, 6 proc.
66f9f38b-9c79-41c8-9ec0-dd3afdd7d409
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Dėl skolos priteisimo IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2013-01-29 sudarytÄ Didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. V4978 (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui parduoti alkoholinius gėrimus, o atsakovas įsipareigojo priimti minėtas prekes ir už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, pažeidus mokėjimo terminus – sumokėti 0,2 proc. delspinigius.
8c342ae5-d067-45a8-b4b9-2f35c482cbff
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovė praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės 20 455,44 Eur skolÄ , 124,32 Eur palÅ«kanas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginis reikalavimas, atsirandantis iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
321a180d-98af-4bfb-ae46-384125f64696
?Nuorašas:Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-31386-808/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25645-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų UAB „Europinių kortelių servisÄ â€œ ir E100 International Trade sp.z o.o. ieÅ¡kinį atsakovei D. B. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai 1079,53 Eur skolÄ , 77,73 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 263,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, o ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o. naudai priteisti 1455,46 Eur skolÄ , 104,79 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 268,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovai prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Nurodė, kad atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras už prekes ir paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės laiku atsiskaityti už prekes ir paslaugas tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovei UAB „Europinių kortelių servisas“ 1079,53 Eur, o ieÅ¡kovui E100 International Trade sp.z o.o. 1455,46 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalį, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų pobÅ«džio ir juos pagrindžiančių raÅ¡ytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, priima preliminarų sprendimÄ dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės 2019 m. sausio 21 d. buvo sudaryta prekių ir paslaugų teikimo sutartis Nr. 12316/2019. Sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant prekes ir/ar paslaugas stočių (degalinių) tinkle Lietuvos Respublikos teritorijoje, atsakovei sÄ skaitas pateiks apmokėti ieÅ¡kovė UAB „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle už Lietuvos Respublikos teritorijos – atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis.

Tuo pagrindu laikotarpiu nuo 2019-02-15 iki 2019-03-31 ieÅ¡kovės kartu pardavė atsakovei prekių (dyzelinių kuro) ir suteikė atlygintinų paslaugų viso už 4634,99 Eur sumÄ , t.y. ieÅ¡kovė UAB „Europinių kortelių servisas“ iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 58072 0,41 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 58559 4,00 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 58561 22,00 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 59552 1,21 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 58560 2994,15 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 60326 140,61 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 61000 2,92 Eur sumai, 2019-03-31 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 63406 14,23 Eur sumai, o ieÅ¡kovas E100 International Trade sp.z o.o. iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr.334210 251,42 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 342332 245,63 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 347687 958,41 Eur sumai.

Atsakovė priėmė prekes ir paslaugas, tačiau pagal minėtas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsiskaitė iÅ¡ dalies apmokėdama 2100,00 Eur sumÄ , ir liko skolinga 2534,99 Eur sumÄ . Atsakovė į ieÅ¡kovų pretenzijas ir skambučius nereagavo, skolos neapmokėjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnis nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais.

Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, iÅ¡skyrus atvejus, kai skolininkas atleidžiamas nuo prievolės vykdymo (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Byloje nėra duomenų apie tai, jog ieÅ¡kovas bÅ«tų atsisakęs prievolės, arba bÅ«tų pakeistos prievolės vykdymo sÄ lygos. Remiantis CK 6.63 straipsnio 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.205 straipsnis).

CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Pirkimo – pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Pardavėjas privalo pagal pirkimo – pardavimo sutartį perduoti daiktus pirkėjui, t. y. jam valdyti nuosavybės (patikėjimo) teise, ir patvirtinti nuosavybės teisę į daiktus bei jų kokybę. (CK 6.317 straipsnio 1 dalis).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ reikalaujamÄ 1079,53 Eur sumÄ , todėl ieÅ¡kovei UAB „Europinių kortelių servisas“ iÅ¡ atsakovės priteistina 1079,53 Eur skolos. Byloje taip pat nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o. reikalaujamÄ 1455,46 Eur sumÄ , todėl ieÅ¡kovui E100 International Trade sp.z o.o. iÅ¡ atsakovės priteistina 1455,46 Eur skolos.

Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. nustatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40,00 eurų sumÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ ir tai, kad ieÅ¡kovai įgijo teisę įstatyme nustatytas palÅ«kanas (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.) ieÅ¡kovams iÅ¡ atsakovės taip pat priteistina po 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.

Pagal Sutarties 3 skyriaus 19 punktÄ Å¡alys susitarė, kad atsakovei nevykdant ar netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus laiku apmokėti už suteiktas prekes ir/ ar paslaugas, atsakovė moka 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ , pradedant skaičiuoti nuo faktinio įsiskolinimo susidarymo dienos iki visiÅ¡ko skolos padengimo. IeÅ¡kovė UAB „Europinių kortelių servisas“ atsakovei paskaičiavo 77,73 Eur delspinigių, pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, o ieÅ¡kovas E100 International Trade sp.z o.o.

– 104,79 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku neatsiskaitė pagal jam iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, ieÅ¡kovų reikalavimas priteisti jiems iÅ¡ atsakovės delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi, 3 straipsniu palÅ«kanų norma yra 8 procentai.

IeÅ¡kovei UAB „Europinių kortelių servisas“ iÅ¡ atsakovės taip pat priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1197,26 Eur (1079,53 Eur + 77,73 Eur + 40,00 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui E100 International Trade sp.z o.o. iÅ¡ atsakovės taip pat priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1600,25 Eur (1455,46 Eur + 104,79 Eur + 40,00 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį patenkinus pilna apimtimi, iš atsakovės ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai priteisiamos 263,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 13,00 Eur žyminis mokestis ir 250,00 Eur už advokato paslaugas. Taip pat iš atsakovės ieškovo E100 International Trade sp.z o.o. naudai priteisiamos 268,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 18,00 Eur žyminis mokestis ir 250,00 Eur už advokato paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. individualios įmonės, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“, į.k. 304280403, naudai 1079,53 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 53 ct) skolos, 77,73 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 73 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 00ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. (aÅ¡tuonių procentų) dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1197,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 263,00 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. individualios įmonės, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o., KRS 0000636760, REGON 365202749, NIP 5213745637, naudai 1455,46 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 46 ct) skolos, 104,79 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturis eurus 79 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 00ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. (aÅ¡tuonių procentų) dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1600,25 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 263,00 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja Gražina Žukauskienė