295d48bf-c6d1-48c7-8629-e0460d93d4b3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovai kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs UAB âEuropinių kortelių servisasâ naudai 1079,53 Eur skolÄ , 77,73 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 263,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, o ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o. naudai priteisti 1455,46 Eur skolÄ , 104,79 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 268,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated295d48bf-c6d1-48c7-8629-e0460d93d4b3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: AtsakovÄ priÄmÄ prekes ir paslaugas, taÄiau pagal minÄtas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsiskaitÄ iÅ¡ dalies apmokÄdama 2100,00 Eur sumÄ , ir liko skolinga 2534,99 Eur sumÄ . AtsakovÄ Ä¯ ieÅ¡kovų pretenzijas ir skambuÄius nereagavo, skolos neapmokÄjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnis nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra,- vadovaujantis protingumo kriterijais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-31386-808/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25645-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ŽukauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų UAB âEuropinių kortelių servisÄ â ir E100 International Trade sp.z o.o. ieÅ¡kinį atsakovei D. B. individualiai įmonei dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovai kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs UAB âEuropinių kortelių servisasâ naudai 1079,53 Eur skolÄ , 77,73 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 263,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, o ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o. naudai priteisti 1455,46 Eur skolÄ , 104,79 Eur delspinigių, 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 268,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovai praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. NurodÄ, kad atsakovei iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras už prekes ir paslaugas, taÄiau atsakovÄ savo prievolÄs laiku atsiskaityti už prekes ir paslaugas tinkamai nevykdÄ ir liko skolinga ieÅ¡kovei UAB âEuropinių kortelių servisasâ 1079,53 Eur, o ieÅ¡kovui E100 International Trade sp.z o.o. 1455,46 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 427 straipsnio 2 dalį, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
IeÅ¡kinys tenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡sprÄstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais. NagrinÄjamu atveju teismas iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimų pobÅ«džio ir juos pagrindžianÄių raÅ¡ytinių įrodymų viseto nustatÄs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai, priima preliminarų sprendimÄ dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs UAB âEuropinių kortelių servisasâ ir atsakovÄs 2019 m. sausio 21 d. buvo sudaryta prekių ir paslaugų teikimo sutartis Nr. 12316/2019. Sutartimi Å¡alys susitarÄ, jog ieÅ¡kovÄs UAB âEuropinių kortelių servisasâ perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant prekes ir/ar paslaugas stoÄių (degalinių) tinkle Lietuvos Respublikos teritorijoje, atsakovei sÄ skaitas pateiks apmokÄti ieÅ¡kovÄ UAB âEuropinių kortelių servisasâ, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stoÄių tinkle už Lietuvos Respublikos teritorijos â atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis.
Tuo pagrindu laikotarpiu nuo 2019-02-15 iki 2019-03-31 ieÅ¡kovÄs kartu pardavÄ atsakovei prekių (dyzelinių kuro) ir suteikÄ atlygintinų paslaugų viso už 4634,99 Eur sumÄ , t.y. ieÅ¡kovÄ UAB âEuropinių kortelių servisasâ iÅ¡raÅ¡Ä ir pateikÄ apmokÄjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 58072 0,41 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 58559 4,00 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 58561 22,00 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 59552 1,21 Eur sumai, 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 58560 2994,15 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 60326 140,61 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 61000 2,92 Eur sumai, 2019-03-31 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 63406 14,23 Eur sumai, o ieÅ¡kovas E100 International Trade sp.z o.o. iÅ¡raÅ¡Ä ir pateikÄ apmokÄjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2019-02-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr.334210 251,42 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 342332 245,63 Eur sumai, 2019-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 347687 958,41 Eur sumai.
AtsakovÄ priÄmÄ prekes ir paslaugas, taÄiau pagal minÄtas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsiskaitÄ iÅ¡ dalies apmokÄdama 2100,00 Eur sumÄ , ir liko skolinga 2534,99 Eur sumÄ . AtsakovÄ Ä¯ ieÅ¡kovų pretenzijas ir skambuÄius nereagavo, skolos neapmokÄjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.38 straipsnis nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra,- vadovaujantis protingumo kriterijais.
Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, iÅ¡skyrus atvejus, kai skolininkas atleidžiamas nuo prievolÄs vykdymo (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Byloje nÄra duomenų apie tai, jog ieÅ¡kovas bÅ«tų atsisakÄs prievolÄs, arba bÅ«tų pakeistos prievolÄs vykdymo sÄ lygos. Remiantis CK 6.63 straipsnio 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.205 straipsnis).
CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginÄs prievolÄs, kita Å¡alis turi teisÄ reikalauti prievolÄs įvykdymo. Pirkimo â pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavÄjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekÄ) kitai Å¡aliai (pirkÄjui) nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekÄ) ir sumokÄti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). PardavÄjas privalo pagal pirkimo â pardavimo sutartį perduoti daiktus pirkÄjui, t. y. jam valdyti nuosavybÄs (patikÄjimo) teise, ir patvirtinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ daiktus bei jų kokybÄ. (CK 6.317 straipsnio 1 dalis).
Byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų sumokÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âEuropinių kortelių servisasâ reikalaujamÄ 1079,53 Eur sumÄ , todÄl ieÅ¡kovei UAB âEuropinių kortelių servisasâ iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1079,53 Eur skolos. Byloje taip pat nÄra duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų sumokÄjusi ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o. reikalaujamÄ 1455,46 Eur sumÄ , todÄl ieÅ¡kovui E100 International Trade sp.z o.o. iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1455,46 Eur skolos.
MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. nustatyta, kad kreditorius, įgijÄs teisÄ Ä¯ komercinÄje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisÄ be įspÄjimo iÅ¡ skolininko gauti 40,00 eurų sumÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ praleido sutartinÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ ir tai, kad ieÅ¡kovai įgijo teisÄ Ä¯statyme nustatytas palÅ«kanas (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.) ieÅ¡kovams iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistina po 40,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.
Pagal Sutarties 3 skyriaus 19 punktÄ Å¡alys susitarÄ, kad atsakovei nevykdant ar netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus laiku apmokÄti už suteiktas prekes ir/ ar paslaugas, atsakovÄ moka 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ mokÄti dienÄ , pradedant skaiÄiuoti nuo faktinio įsiskolinimo susidarymo dienos iki visiÅ¡ko skolos padengimo. IeÅ¡kovÄ UAB âEuropinių kortelių servisasâ atsakovei paskaiÄiavo 77,73 Eur delspinigių, pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, o ieÅ¡kovas E100 International Trade sp.z o.o.
â 104,79 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ laiku neatsiskaitÄ pagal jam iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, ieÅ¡kovų reikalavimas priteisti jiems iÅ¡ atsakovÄs delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Remiantis Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi, 3 straipsniu palÅ«kanų norma yra 8 procentai.
IeÅ¡kovei UAB âEuropinių kortelių servisasâ iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteisiamos 8 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1197,26 Eur (1079,53 Eur + 77,73 Eur + 40,00 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020 m. rugsÄjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui E100 International Trade sp.z o.o. iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteisiamos 8 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1600,25 Eur (1455,46 Eur + 104,79 Eur + 40,00 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2020 m. rugsÄjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kinį patenkinus pilna apimtimi, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs UAB âEuropinių kortelių servisasâ naudai priteisiamos 263,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 13,00 Eur žyminis mokestis ir 250,00 Eur už advokato paslaugas. Taip pat iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o. naudai priteisiamos 268,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 18,00 Eur žyminis mokestis ir 250,00 Eur už advokato paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B. individualios įmonÄs, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs UAB âEuropinių kortelių servisasâ, į.k. 304280403, naudai 1079,53 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 53 ct) skolos, 77,73 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 73 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 00ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. (aÅ¡tuonių procentų) dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1197,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2020 m. rugsÄjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 263,00 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B. individualios įmonÄs, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo E100 International Trade sp.z o.o., KRS 0000636760, REGON 365202749, NIP 5213745637, naudai 1455,46 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 46 ct) skolos, 104,79 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturis eurus 79 ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 00ct) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 8 proc. (aÅ¡tuonių procentų) dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1600,25 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2020 m. rugsÄjo 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 263,00 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys eurus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkanÄius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄja Gražina ŽukauskienÄ