Legislator Case Law & Legislation
295cf2ff-ef33-4fa2-ab00-0a41666fb05e AI generated

295cf2ff-ef33-4fa2-ab00-0a41666fb05e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 295cf2ff-ef33-4fa2-ab00-0a41666fb05e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. e2-7642-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05112-2017-1;   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei B. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „SB lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės B.

Legislator headnote

AI generated

295cf2ff-ef33-4fa2-ab00-0a41666fb05e · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovė nesilaikė Sutartyje nustatytų terminų ir nustatytų mokėjimo įmokų dydžio. Atsakovei po įspėjamojo 2016-10-27 laiÅ¡ko iÅ¡siuntimo minėta Sutartis 2016-10-27 buvo nutraukta ir vadovaujantis Sutarties sÄ lygomis ieÅ¡kovė pradėjo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, negrÄ Å¾into kredito dalis susidarė 113,45 Eur. Remiantis Sutarties 13.1 punktu, atsakovei paskaičiuoti 10,04 Eur dydžio delspinigiai.Atsakovei B. S. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-08-21 Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (35 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. e2-7642-1003/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05112-2017-1;   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei B. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „SB lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės B.

S. 113,45 Eur skolÄ , 10,04 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2015-11-12 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C511691803 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei Sutartyje nustatyto dydžio kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei kreditÄ , sumokėti sutartines palÅ«kanas ir administravimo mokestį.

Atsakovė nesilaikė Sutartyje nustatytų terminų ir nustatytų mokėjimo įmokų dydžio. Atsakovei po įspėjamojo 2016-10-27 laiÅ¡ko iÅ¡siuntimo minėta Sutartis 2016-10-27 buvo nutraukta ir vadovaujantis Sutarties sÄ lygomis ieÅ¡kovė pradėjo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, negrÄ Å¾into kredito dalis susidarė 113,45 Eur. Remiantis Sutarties 13.1 punktu, atsakovei paskaičiuoti 10,04 Eur dydžio delspinigiai.Atsakovei B. S. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-08-21 Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (35 b. l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2015-11-12 vartojimo kredito sutarties Nr. C511691803 (4-6 b. l.), 2016-10-27 praneÅ¡imo Nr. 5-156780 (19 b. l.), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro (27 b. l.), 2017-05-18 įsiskolinimo paskaičiavimo (28 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 113,45 Eur skola, 10,04 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2017-06-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 45,82 Eur (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 10 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „SB lizingas“, buveinė Laisvės al. 80/Maironio g. 26, 44249 Kaunas, juridinio asmens kodas 234995490, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, iÅ¡ B.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 113,45 Eur (vieno Å¡imto trylikos eurų 45 ct) skolÄ , 10,04 Eur (deÅ¡imties eurų 4 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (123,49 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-06-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45,82 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas