295b390e-152f-43c9-a2d8-e6596ed941a5 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-731-810/2013 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 26 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-08-13 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-368 nutarta taikyti nuteistajam I. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 5 mėnesių 3 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-08-08) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 17 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos rekomendacijas ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti (arba užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog I. J. nuteistas 2008-07-08 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. - 7 metams 6 mėn. laisvės atėmimo.

Anksčiau I. J. neteistas. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 5 mėnesiai 3 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-08-08).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-09-11 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

J. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams. Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam I. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.IÅ¡ nuteistojo I.

J. asmens bylos matyti, kad nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos buvo svarstytas 2013-02-14 Komisijos posėdyje, tačiau Komisijos 2013-02-19 nutarimas Nr. 95-68 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I. J. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-04-05 nutartimi Nr. T-138-359/2013 nebuvo patvirtintas. Komisija 2013-04-23 nutarimu Dėl nuteistojo I. J. socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, šių rekomendacijų įgyvendinimo termino ir pakartotinio termino svarstymo dėl paleidimo iš pataisos įstaigos nustatymo Nr. 95-177, atsižvelgdama į teismo nutartyje išdėstytus motyvus, nustatė nuteistajam I.

J. socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas: tęsti darbinę veiklÄ pataisos namuose, laikytis vidaus tvarkos taisyklių bei dalyvauti socialinės reabilitacijos programose, taip pat nustatė nurodytų rekomendacijų įgyvendinimo terminÄ â€“ 4 mėnesius. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, pakartotinis nuteistojo I. J. praÅ¡ymo dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos svarstymas, kurio pagrindu priimtas 2013-08-13 Komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam I.

J., vyko 2013-08-08 Komisijos posėdyje (protokolo Nr. 94-449), t.y. dar nesuėjus Komisijos nustatytam socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijų įgyvendinimo terminui, todėl teismas sprendžia, kad Komisija neturėjo pagrindo nutarti, kad nuteistasis I. J. įvykdė jam nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas ir tuo pagrindu taikyti pastarajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Å ių rekomendacijų įvykdymo terminas dar nebuvo suėjęs ir Komisijos posėdžiui pateiktos pažymos apie nuteistojo I.

J. socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ Nr. 63-2333 priėmimo metu - 2013-08-06. Teismas, įvertinęs 2013-08-13 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-368 taikyti nuteistajam I. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepagrįstas, todėl jį atsisakytina tvirtinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas n u t a r i a:atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. rugpjūčio 13 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 95-368 taikyti nuteistajam I.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Edita Dambrauskienė