Legislator Case Law & Legislation
295af5c6-e333-4a43-84cd-1b7e402f006e AI generated

295af5c6-e333-4a43-84cd-1b7e402f006e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 295af5c6-e333-4a43-84cd-1b7e402f006e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra E. K. sutuoktinis. Nuo 2019-11-26 E. K. yra gydoma VšĮ Respublikinėje Å iaulių ligoninėje, jÄ yra iÅ¡tikusi koma, bÅ«klė labai sunki. E. K. yra individualios įmonės - E. K. įmonės, į. k. (duomenys neskelbtini), savininkė. IÅ¡tikus komai, ji jokių veiksmų, susijusių su įmonės veikla atlikti negali. Baigiasi metai, reikia mokėti visus mokesčius, darbuotojams iÅ¡mokėti atlyginimus, iÅ¡leisti atostogų, tačiau to padaryti neįmanoma, nes savininkė ir vadovė - yra komoje.

Legislator headnote

AI generated

295af5c6-e333-4a43-84cd-1b7e402f006e · Å iaulių apylinkės teismas: bÅ«tų laikinuoju E. K. individualios įmonės administratoriumi. Individualių įmonių įstatymo 6 str. 7 d. nurodyta, kad tuo atveju, kai individualios įmonės savininkas tampa neveiksniu ar ribotai veiksniu, teismas savo nutartimi paskiria individualios įmonės turto administratorių. Individualios įmonės turto administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas individualios įmonės savininko globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. Individualios įmonės turto administratorius įgyja individualios įmonės savininko teises ir pareigas nuo jo paskyrimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-16037-291/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07844-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo K. K. praÅ¡ymÄ dėl laikino individualios įmonės administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o paskirti jį sutuoktinės E. K. įmonės laikinuoju administratoriumi.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra E. K. sutuoktinis. Nuo 2019-11-26 E. K. yra gydoma VšĮ Respublikinėje Å iaulių ligoninėje, jÄ yra iÅ¡tikusi koma, bÅ«klė labai sunki. E. K. yra individualios įmonės - E. K. įmonės, į. k. (duomenys neskelbtini), savininkė. IÅ¡tikus komai, ji jokių veiksmų, susijusių su įmonės veikla atlikti negali. Baigiasi metai, reikia mokėti visus mokesčius, darbuotojams iÅ¡mokėti atlyginimus, iÅ¡leisti atostogų, tačiau to padaryti neįmanoma, nes savininkė ir vadovė - yra komoje.

Ä®monėje dirba 3 asmenys. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. K. yra pareiÅ¡kėjo K. K. sutuoktinė. Å iaulių r. sav., Bubių sen., Bubių k., Vyturių g. 20 registruota E. K. įmonė, kurios savininkė ji yra. IÅ¡ VšĮ Respublikinės Å iaulių ligoninės pažymos matyti, kad nuo 2019-11-26 E. K. yra gydoma Å¡ioje ligoninėje, jÄ yra iÅ¡tikusi koma, bÅ«klė labai sunki. E. K. ir K. K. turi du vaikus – I. S. ir L. K., kurie pateikė sutikimus, kad jų tėvas K.

K. būtų laikinuoju E. K. individualios įmonės administratoriumi. Individualių įmonių įstatymo 6 str. 7 d. nurodyta, kad tuo atveju, kai individualios įmonės savininkas tampa neveiksniu ar ribotai veiksniu, teismas savo nutartimi paskiria individualios įmonės turto administratorių. Individualios įmonės turto administratoriumi gali būti skiriamas individualios įmonės savininko globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Individualios įmonės turto administratorius įgyja individualios įmonės savininko teises ir pareigas nuo jo paskyrimo dienos.

Å iuo atveju, E. K., kuri yra įmonės vadovė ir jos vienintelis valdymo organas, minėta įmonė neturi atstovo, taip pat nėra asmens, turinčio įgalinimus paskirti naujÄ Ä¯monės vadovÄ , kuris bÅ«tų įgaliotas tvarkyti įmonės turtÄ , o tokia situacija iÅ¡ esmės stabdo įmonės veiklÄ , nes be vadovo likusi įstaiga faktiÅ¡kai negali vykdyti veiklos, mokėti privalomų mokesčių valstybei ir kt., todėl E. K. įmonei reikalingas laikinasis individualios įmonės administratorius.

Å iuo atveju tapti įmonės laikinuoju administratoriumi praÅ¡osi bÅ«ti paskirtas pareiÅ¡kėjas. Teismas sprendžia, jog pareiÅ¡kėjas daug metų gyvenęs kartu su sutuoktine gali turėti ir turi patirties žmonos valdomojoje įmonėje, todėl spręstina, kad pareiÅ¡kėjas K. K., bÅ«damas įmonės savininkės sutuoktinis, jis suinteresuotas tinkamai atlikti administravimo funkcijas, gali toliau tęsti įmonės Å«kinę-finansinę veiklÄ , organizuoti tinkamÄ atsiskaitymÄ su valstybės biudžetu, įmonės darbuotojais bei verslo partneriais ir kt. (CPK 177, 178, 185 straipsniai).

Duomenų apie jo negalėjimÄ laikinai administruoti įmonę, teismas neturi. PareiÅ¡kėjo ir jo sutuoktinės – įmonės savininkės vaikai neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjas eitų įmonės administratoriaus pareigas. Ä®vertinus teisinį reglamentavimÄ , pateiktus įrodymus bei siekiant nesutrikdyti individualios įmonės funkcionavimo, užtikrinti suinteresuotų asmenų interesus, vadovaujantis proceso koncentracijos, ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais, darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , todėl pareiÅ¡kėjas K.

K. skirtinas E. K. įmonės administratoriumi, kol iÅ¡nyks aplinkybės, lėmusios jo paskyrimÄ turto administratoriumi (CK 4.236 str. 2d., 4.239 str. 2d., 4.240, CPK 185 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.236 straipsnio 2 dalimi, Individualių įmonių įstatymo 10 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo K. K. praÅ¡ymÄ tenkinti. Paskirti K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi administruoti E. K.

įmonę, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nustatant paprastÄ jį administravimÄ , iki iÅ¡nyks aplinkybės, lėmusios jį paskyrimÄ turto administratoriumi. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Vida Žostautienė