2958e431-3433-44b5-a7d6-e5bf76879a7b · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-91-277/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00068-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 8 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä: Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos rinktinÄs policininko V. Ribinsko 2002 m. rugsÄjo 26 d. nutarimu Nr. 784600 M.
Legislator headnote
AI generated2958e431-3433-44b5-a7d6-e5bf76879a7b · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-91-277/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00068-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 8 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä: Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos rinktinÄs policininko V. Ribinsko 2002 m. rugsÄjo 26 d. nutarimu Nr. 784600 M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-91-277/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00068-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 8 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Regimanto Budreikos pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä: Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos rinktinÄs policininko V. Ribinsko 2002 m. rugsÄjo 26 d. nutarimu Nr. 784600 M.
R. paskirta 75 Lt bauda už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 2 dalyje ir 1302 straipsnyje .M. R. baudos nesumokÄjo, nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galÄtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, todÄl antstolis praÅ¡o neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojanÄius teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo metu ir nagrinÄjimo vietoje.Vadovaujantis Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi (redakcija galiojusi 2002 m. rugsÄjo 26 d.), jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu bauda pažeidÄjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.
Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priÄmÄs organas (pareigÅ«nas) (Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 309 straipsnio 1 dalies redakcija galiojusi 2002 m. rugsÄjo 26 d.). M. R. administracinÄ nuobauda paskirta Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato nutarimu, todÄl Å¡io nutarimo vykdymo procese kylanÄius klausimus, vadovaujantis minÄta įstatymo nuostata, turi sprÄsti Kauno miesto vyriausiasis policijos komisariatas. DÄl nurodytų priežasÄių atsisakoma priimti antstolio pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 309 straipsniu, teisÄjas n u t a r i a:
             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.             DÄl nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjas                          Algirdas Baliulis