29578ce4-b0c2-4e83-91cc-25cbf86899de · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-790-532/2014Proceso Nr.4-28-3-00601-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-05-05Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

G. B. 2014-04-13, apie 13 val. 00 min., įvykdė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. iÅ¡ prekybos centro (duomenys neskelbtini), pavogė 0,5 L talpos butelį alaus „Cento“- 1,35 Lt vertės ir pakuotę elementų „ECO“, kurių vertė 6,99 Lt., bendra pavogtų prekių vertė yra 8,34 Lt, t.y. nevirÅ¡ija 1 MGL. Tokiais savo veiksmais pagrobdama svetimÄ turtÄ , kurio vertė mažiau nei 1 MGL, neesant LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, G. B. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50str.Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-14-8344512 (b.l.2-3), UAB (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.6), G. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog G. B. skirtina LR ATPK 50str. sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ: G. B. pagal LR ATPK 50 str. skirti 300 litų baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas priverstiniam vykdymui perduodamas antstoliui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, G. B.. Teisėjas                                                    Dainius Gudas