2954ea19-2ebc-4595-a3cc-d3b860ca7acf · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 622,18 Eur skolÄ , 10,47 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovas nesumokÄjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated2954ea19-2ebc-4595-a3cc-d3b860ca7acf · Å iaulių apylinkÄs teismas: P.. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ , o atsakovas ja naudojosi, taÄiau atsakovas už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. vasario 28 d. neatsiskaitÄ. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ atsakovo skolos skaiÄiuotÄ, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 622,18 Eur (b. l. 5). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2-6191-1051/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02616-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs ,,Å iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. P. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 622,18 Eur skolÄ , 10,47 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovas nesumokÄjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikÄ.
IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. IÅ¡ VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko įraÅ¡o matyti, kad buto, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, savininkas nuo 2006 m. gruodžio 12 d. yra atsakovas R.
P.. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo butÄ , o atsakovas ja naudojosi, taÄiau atsakovas už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. vasario 28 d. neatsiskaitÄ. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ atsakovo skolos skaiÄiuotÄ, kurioje nurodoma, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 622,18 Eur (b. l. 5). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausanÄių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todÄl sandoris buvo sudarytas vartotojo konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 straipsnis). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekÄjo tinklų.
Å iuo pagrindu atsakovui, kaip sutarties Å¡aliai, atsirado prievolÄ apmokÄti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovas atsiskaitÄ, byloje nÄra, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 622,18 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str. 1 d.).
Atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistini 10,47 Eur delspinigiai. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 9) (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energijaâ (juridinio asmens kodas 245358580) 622,18 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų 18 centų) skolÄ , 10,47 Eur (deÅ¡imties eurų 47 centų) delspinigius, 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus. TeisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ