2954e55b-e5ab-4a1c-acb5-15d8010e27cf · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir V. T. pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje Nr.e2-2635-474/2018. PareiÅ¡kÄja L. T. praÅ¡Ä po santuokos nutraukimo jai palikti ikisantuokinÄ pavardÄ â L. N.Teismas sprendimo rezoliucinÄje dalyje 9 punkte padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodydamas pareiÅ¡kÄjos L. T. pavardÄ po santuokos nutraukimo â N., nes pareiÅ¡kÄjos santuokos liudijime ikisantuokinÄ pavardÄ nurodyta - N. Teismas savo sprendime padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , neteisingai nurodydamas asmens pavardÄ, todÄl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nekeiÄiant sprendimo esmÄs. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu teismas n u t a r Ä: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2018-08-06 PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų sprendimo rezoliucinÄje dalyje, 9 punkte, nurodant, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄja pasilieka ikisantuokinÄ pavardÄ L.
Legislator headnote
AI generated2954e55b-e5ab-4a1c-acb5-15d8010e27cf · PlungÄs apylinkÄs teismas: ir V. T. pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje Nr.e2-2635-474/2018. PareiÅ¡kÄja L. T. praÅ¡Ä po santuokos nutraukimo jai palikti ikisantuokinÄ pavardÄ â L. N.Teismas sprendimo rezoliucinÄje dalyje 9 punkte padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodydamas pareiÅ¡kÄjos L. T. pavardÄ po santuokos nutraukimo â N., nes pareiÅ¡kÄjos santuokos liudijime ikisantuokinÄ pavardÄ nurodyta - N. Teismas savo sprendime padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , neteisingai nurodydamas asmens pavardÄ, todÄl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nekeiÄiant sprendimo esmÄs. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu teismas n u t a r Ä: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2018-08-06 PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų sprendimo rezoliucinÄje dalyje, 9 punkte, nurodant, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄja pasilieka ikisantuokinÄ pavardÄ L.
Full text
                                                                                                      CivilinÄ byla Nr.e2-2635-474/2018                                                                                                         Proceso Nr. 2-25-3-00609-2018-8                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija; (S)                                                                                                           3.2.6.10.1.; 3.2.7.2.;                                       PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 12 d.Kretinga            PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimÄ 2018-08-06 PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų sprendime.           Teismas n u s t a t Ä: 2018-08-06 PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų paskelbÄ sprendimu buvo patenkintas pareiÅ¡kÄjų L.
T. ir V. T. pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje Nr.e2-2635-474/2018. PareiÅ¡kÄja L. T. praÅ¡Ä po santuokos nutraukimo jai palikti ikisantuokinÄ pavardÄ â L. N.Teismas sprendimo rezoliucinÄje dalyje 9 punkte padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodydamas pareiÅ¡kÄjos L. T. pavardÄ po santuokos nutraukimo â N., nes pareiÅ¡kÄjos santuokos liudijime ikisantuokinÄ pavardÄ nurodyta - N. Teismas savo sprendime padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , neteisingai nurodydamas asmens pavardÄ, todÄl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nekeiÄiant sprendimo esmÄs. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu teismas n u t a r Ä: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2018-08-06 PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų sprendimo rezoliucinÄje dalyje, 9 punkte, nurodant, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄja pasilieka ikisantuokinÄ pavardÄ L.
N.. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ PlungÄs apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                       Valdas AlÅ¡ka