294fb3f5-d75e-4afa-9376-5133bd7635c6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-4908-470/2011Proceso Nr. 2-13-3-04476-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 9 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ Alytaus filialo praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė: Teisme iÅ¡kelta civilinė byla 2-4908-470/2011pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ Alytaus filialo ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl 564,38 Lt skolos apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,13 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ Alytaus filialas pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, nurodydamas, kad, iÅ¡kėlus bylÄ , atsakovas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino visiÅ¡kai, todėl bylÄ praÅ¡o nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Atsakovas taip pat sumokėjo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.IeÅ¡kinio atsisakymas ieÅ¡kovo ir atsakovo teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl yra priimtinas (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d.).Byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,n u t a r ė:

IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-4908-470/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ Alytaus filialo ieÅ¡kinį atsakovei A. K. nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė