Legislator Case Law & Legislation
294f61ac-e9ea-4b36-a8da-af6e1856bc1f AI generated

294f61ac-e9ea-4b36-a8da-af6e1856bc1f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 294f61ac-e9ea-4b36-a8da-af6e1856bc1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam procesiniai dokumentai bei apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė UAB „Sergel“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 456,94 Eur skolos, 82,25 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

294f61ac-e9ea-4b36-a8da-af6e1856bc1f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas savo prievolę grÄ Å¾inti kreditÄ pažeidė ir įsiskolino pirminiam kreditoriui 456,94 €. Pirminis kreditorius AB bankas „Hansabankas“ (dabas AB Swedbank bankas) 2008-05-21 Reikalavimų perleidimo sutarties Nr. ST-08-656 pagrindu visas reikalavimo teises į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei UAB „Sergel“. Atsakovas į raginimus atsiskaityti nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2003-299/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01554-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 3.2.6.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam procesiniai dokumentai bei apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms byla nagrinėtina Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė UAB „Sergel“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 456,94 Eur skolos, 82,25 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad AB bankas „Hansabankas“ (dabas AB Swedbank bankas) 2008-05-21 Reikalavimų perleidimo sutarties Nr. ST-08-656 pagrindu įgijo teisę į atsakovo skolÄ . Atsakovas 2008-05-07 vartojimo kredito sutarties Nr. 08-047485-GV pagrindu yra skolingas ieÅ¡kovui 456,94 € ir susidarė mokėti 82,25 Eur delspinigių, kuriuos ieÅ¡kovas paskaičiavo pagal sutartį už 180 dienų. Atsakovas į raginimus atsiskaityti geruoju nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pirminis kreditorius AB bankas „Hansabankas“ (dabar AB Swedbank bankas) su atsakovu 2008-05-07 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-047485-GV, pagal kuriÄ atsakovas gavo kreditÄ ir įsipareigojo laiku už šį kreditÄ atsiskaityti.

Atsakovas savo prievolę grÄ Å¾inti kreditÄ pažeidė ir įsiskolino pirminiam kreditoriui 456,94 €. Pirminis kreditorius AB bankas „Hansabankas“ (dabas AB Swedbank bankas) 2008-05-21 Reikalavimų perleidimo sutarties Nr. ST-08-656 pagrindu visas reikalavimo teises į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei UAB „Sergel“. Atsakovas į raginimus atsiskaityti nereagavo ir įsiskolinimų nepadengė.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovas pažeidė prievolę mokėti pagal sutartį, todėl jis turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Esant Å¡ioms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 456,94 Eur skolos, 82,25 Eur delspinigių. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovas privalo mokėti 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 € žyminio mokesčio, 100,00 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 115,00 Eur ieÅ¡kovei (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str.- 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Sergel“, įmonės kodas 125026242, naudai 456,94 Eur skolos, 82,25 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 539,19 Eur sumos nuo 2016-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 115,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                      Irena Vilkienė