294e4fa2-4539-49f0-9e1e-97eeac5d4457 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-521-367/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33485-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 23 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Raimonda Pauparienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintauto Tranelio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : S. Z., 2020 m. rugpjūčio 20 d. apie 21 val. 40 min. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,39 promilių girtumo laipsnis. Tokie S. Z. veiksmai kvalifikuotini pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. S. Z. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad gailisi.

Parodė, kad 2020 m. birželio mėnesį įsigijo automobilį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau Lietuvoje jo nebuvo spėjęs užregistruoti. Paaiškino, kad 2020 m. rugpjūčio 20 d. atvykęs į Tauragę, kartu su draugais vartojo alkoholį. Nusprendęs važiuoti namo, sėdo už automobilio vairo. Bevažiuojant nuvažiavo nuo kelio. Dėl girtumo nieko neprisimena (b. l. 32-35). Be kaltinamojo S. Z. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta šia bylos medžiaga: 2020-08-21 Tauragės AVPK pareigūno P. V. tarnybinio pranešimo (b. l. 5-8), 2020-08-21 įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 9-17), 2020-08-20 neblaivumo nustatymo akto (b. l.

18) duomenimis. Byloje iÅ¡tirtų ir aptartų įrodymų visuma leidžia teismui daryti neginčijamÄ iÅ¡vadÄ , kad S. Z., 2020 m. rugpjūčio 20 d. apie 21 val. 40 min. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,39 promilių girtumo laipsnis. Tokia S. Z. veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. Prokuroras už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ siÅ«lo paskirti 72 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3. Taikyti BK 75 straipsnio 1 dalį ir atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ 8 mėnesiams, paskiriant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vieta AneliÅ¡kės k., Gaurės sen., Tauragės r. sav., laikas nuo 22 val. iki 06 val. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, uždrausti naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių mechanines transporto priemones 2 metams.

Vadovaujantis BK 72 straipsniu, konfiskuoti automobilį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). S. Z. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmės rÅ«Å¡imi bei jos dydžiu (b. l. 58). Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

S. Z. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, teistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis (b. l. 37, 40-46). Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – 72 parų areÅ¡tÄ .

Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, S. Z. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidedamas 8 mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vieta (duomenys neskelbtini), laikas nuo 22 val. iki 06 val.

BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki penkerių metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Nagrinėjamu atveju S. Z. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kai jam alkotesteriu buvo nustatytas 2,39 promilių neblaivumas.

Atsižvelgiant į tai, jam skirtina prokuroro praÅ¡oma baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 metams. Å is terminas skaičiuotinas nuo 2020 m. rugpjūčio 21 d., kuomet iÅ¡ S. Z. buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas (b. l. 9). Taip pat, S. Z. atžvilgiu taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, todėl automobilis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn, o byloje saugomas automobilio registracijos liudijimas perduotinas transporto priemonės konfiskavimÄ vykdančiai institucijai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 72 parų areÅ¡tÄ .

Taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 48 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymÄ atidėti 8 mėnesiams, paskiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Nuteistojo buvimo vieta (duomenys neskelbtini), laikas nuo 22 val. iki 06 val. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 2 (dvejiems) metams uždrausti naudotis (įgyti) teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. rugpjūčio 21 d.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti automobilį (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, byloje saugomÄ automobilio registracijos liudijimÄ perduoti transporto priemonės konfiskavimÄ vykdančiai institucijai. IÅ¡aiÅ¡kinti S. Z., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Raimonda Pauparienė