294ce91a-6410-4ebc-8e59-9fa8a8c0ea97 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                               Kopija                                                                                                                  Byla Nr. T-153-339/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00539-2009-4                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)                                                                      TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei-Ubartienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Laukaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal antstolio Vaido Drungilo teikimÄ dėl nuteistajam E. D. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad antstolis V. Drungilas vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011-01-21 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-170-339/2010 dėl teismo nuosprendžiu paskirtos 1300 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo – valstybės naudai. Skolininkas E. D. iki Å¡iol savo prievolės pagal vykdomÄ jį dokumentÄ neįvykdė, antstolio nurodymus ignoravo ir tokiu bÅ«du vengė sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ .

Skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. Jis piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, oficialiai jokių pajamų negauna, kito likvidaus turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima tenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimus, nerasta. Antstolis V. Drungilas, vadovaudamasis LR BVK 25 str. 2 d., siÅ«lo skolininkui E. D. paskirtÄ baudos bausmę pakeisti kita bausme – areÅ¡tu.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-08-30 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir paskirta 14 MGL dydžio, t. y. 1820 litų bauda.

Ä® paskirtÄ baudÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas – dvi dienos, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, jog iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo E. D. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-08-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt baudÄ nėra galimybės. E. D. baudos nesumokėjo, vykdomosios bylos eiga nesidomėjo, į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis E. D. vengia sumokėti baudÄ , todėl ji keistina areÅ¡tu (LR BK 47 str. 7 d., BVK 25 str. 2 d.).

Viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp.), todėl 10 MGL dydžio bauda keistina areÅ¡tu 5 paroms. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-08-30 baudžiamuoju įsakymu E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 10 MGL dydžio, t. y. 1300 Lt baudÄ pakeisti areÅ¡tu 5 (penkioms) paroms, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                                                        Vitalija Liauzginienė