294a3e54-e7fd-4895-b2e9-0df1a41bf1af · Trakų rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-157-983/2017Teisminio proceso Nr. 1-87-1-006639-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. gruodžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė – Å ipkauskienė, sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, nuteistajam R. J.,VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centro atstovei Ž. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo R.

J., ir n u s t a t ė : Trakų rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutartimi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ BK 138 str. 1 d., nepakaltinamumo bÅ«senoje, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centras R. J. bÅ«senÄ kontroliuoja nuo 2016-03-16, jam nuo 2007m. kovo mėn. yra diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija F20.0., nuo 2008 m. sausio mėn. gydomas VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centre.

Daug kartų gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje, paskutinį kartÄ Â 2015 m. NDNT nustatytas 40 proc. darbingumas iki pensinio amžiaus. Nurodė, kad VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centre 2016 m. kovo mėnesį gautas Trakų rajono apylinkės teismo patvarkymas, kad 2016 m. kovo 15 d. įsigaliojo Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi R. J. pritaikyta priverčiamoji medicinos poveikio priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.2017 m. lapkričio 9 d.

įvykusio Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio metu, įvertinus gydymo eigÄ , psichinę bÅ«klę, socialinį savarankiÅ¡kumÄ , buvo rekomenduota pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymÄ R. J..R. J. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymas bÅ«tų pratęstas, kadangi jam tai papildomų problemų nesudaro. Teigė, kad Å¡iuo metu dirba, vaistus nuolat vartoja, mano, kad jo bÅ«klė yra stabili.

Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Ä®statymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Teismas sprendimÄ dėl taikomų priemonių rÅ«Å¡ies pakeitimo į Å¡velnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , iÅ¡klausęs sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos bÅ«klę, jam taikytÄ gydymÄ bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos bÅ«klė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų bÅ«ti pakeista į Å¡velnesnę (LR BK 98 str. 6 d. ir LR BPK 405 str. 4 d.).

Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1711-211/2015).IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2016-02-22 nutartimi R. J., bÅ«damas nepakaltinamu, buvo pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 1d. ir jo atžvilgiu buvo taikytos priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.2016-10-31 ir 2017-05-31 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimis R.

J. buvo pratęstos priverčiamosios medicinos priemonės.2017-11-09 Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio iÅ¡vadoje nurodyta, kad R. J. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ , nes paciento psichinė ir socialinė bÅ«klė nepakito. Pacientui bÅ«dingas dirglumas, vidinė įtampa, nerimastingumas, bendravimas formalus. Nurodyta, kad dėl ligos R. J. reikalinga specialistų ir artimųjų pagalba bei vaistų vartojimo kontrolė. 2017-11-07 Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo akte Nr. 74 nurodyta, kad R.

J. gyvena su motina 2 kambarių bute. R. J. iki 2051-10-09 nustatytas 40 proc. darbingumo lygis. 2017-03-17 užsiregistravo darbo biržoje, 2017-04-10 – 2017-10-12 jam buvo teikiamos profesinės reabilitacijos paslaugos - Trakų neįgaliųjų užimtumo centre mokosi medžio apdirbimo. R. J. turi dukrÄ L., gim. (duomenys neskelbtini). Dukra rÅ«pinasi, tačiau su jos motina negyvena, bendro Å«kio neveda. Nuo 2016-06-29 mergaitės motina J. T. ir R. J. yra įraÅ¡yti į rizikos Å¡eimos, auginančių vaikus apskaitÄ .

Dėl ligos R. J. reikalinga specialistų pagalba ir vaistu vartojimo kontrolė. Akte taip pat nurodyta, kad R. J. siÅ«loma tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ . Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniÅ«nijos 2017-11-06 R. J. charakteristikoje nurodyta, kad seniÅ«nija raÅ¡tiÅ¡kų pareiÅ¡kimų ir nusiskundimų dėl jo blogo elgesio nėra gavusi.Pagal BPK 405 str. 3 d. 1 p., priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė.

Ä®vertinęs nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad R. J. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, todėl tenkina VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centro praÅ¡ymÄ pratęsti priverčiamojo poveikio priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 7 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 2 p. teismas, n u t a r i a : VÅ¡Ä® Trakų psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti.Pratęsti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Asta Adamonytė - Šipkauskienė