2949e866-e1d8-42ee-8d32-587cb191d0d3 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-310-246/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00070-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.sausio 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs V. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ (jam dalyvaujant),n u s t a t ė:V.

Č. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus:2010m. gruodžio 25d., apie 20val. 10min., Kaune, Kėdainių g., vairavo transporto priemonę „Audi A4 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas vidutinis – 2,12 promilės neblaivumo laipsnis), - Å¡iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4d.Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino iÅ¡ paaiÅ¡kino, kad vairavo transporto priemonę iÅ¡gėręs alkoholio.Administracinių teisės pažeidimų faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: duomenys, iÅ¡dėstyti protokole (b.l.1), asmens blaivumo teste (b.l.5), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo nustatytas vidutinis – 2,12 promilės neblaivumo laipsnis; pažeidimÄ užfiksavusių policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.6,7), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.9).

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie asmens baustumÄ (b.l.10).Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba, per savo 41 m. vairuotojo staÅ¾Ä baustas administracine tvarka tris kartus, iÅ¡ jų vienÄ kartÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , galiojančių nuobaudų neturi, aptariamÄ pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , dėl jo prisipažino. Atsižvelgus į aptartas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 330 str. 1 d. n u t a r i a :

V. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., padarymÄ skirti administracines nuobaudas – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).Nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 127).Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas        Rimantas Sipavičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________