2948a22e-6568-44ef-b6e6-e86f065a432c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1130-760/2013Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00918-2013-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 26 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                    n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 733,00 Lt už komunalines paslaugas, 40,31 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio.          Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b. l. 16-17).

Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 1998 m. spalio 28 d. UAB „Tauragės butų Å«kis“, atstovaujamas direktoriaus V. Č. sudarė su atsakove V. K. pastato, tai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) komunalinių paslaugų teikimo bei Tauragės rajono savivaldybės gyvenamųjų namų patalpų nuomos sutartį Nr. 378 ( b.l. 5-8).Nustatyta, kad atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir tokiu bÅ«du nuo 2012 m. balandžio mėnesio iki 2013 m. balandžio mėnesio ieÅ¡kovui yra skolinga už buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos ir komunalinius patarnavimus – 773,31 Lt (b. l. 9).Vadovaujantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, ieÅ¡kovas paskaičiavo 40,31 Lt delspinigių (b. l. 9).Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 773,31 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. gegužės 30 d. iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4).Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 6,00 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, Prezidento g. 17, LT-72253 Tauragė, į. k. 17906436, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, b. k. 40100, naudai 733,00 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus) skolÄ , 40,31 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 31 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 773,31 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. gegužės 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                                                                 Loreta Bajorinienė