29472cf0-8d9f-4a95-a088-cf9cdc82dee5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2350-179/2011 (Proceso Nr. 2-13-3-01902-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Sauliaus Virbicko pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R. V., nustatė: antstolis Saulius Virbickas praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko R. V. vykdomojo dokumento Nr. 2-283-652/2010, iÅ¡duoto Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 7,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo iÅ¡laidas: 38,70 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 25,80 Lt atlygio antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , t. y. iÅ¡ viso 78,50 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.).

Vykdomoji byla laikoma baigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.). Byloje yra antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, todėl antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.). Antstolio reikalavimas priteisti vykdymo iÅ¡laidas turi bÅ«ti pagrįstas vykdomojoje byloje esančiais įrodymais (LR CPK 111 str. 2 d. 4 p., 178 str.).

Teismas, nagrinėdamas antstolio paduotÄ LR CPK 611 str. nustatyta tvarka pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko, turi patikrinti visų antstolio nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ , taip pat tai, ar praÅ¡omos iÅ¡ieÅ¡koti sumos apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plėstinės teisėjų kolegijos 2007 m. vasario 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje A. Selezniovas v.

UAB „Edana“). Antstolis taip pat prašė priteisti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija reglamentuoja vykdymo iÅ¡laidų dydžius ir rÅ«Å¡is, kurie priklauso gauti antstoliui už vykdomųjų dokumentų įvykdymÄ . Be to, LR CK 6.37 str., 6.210 str., kuriais vadovaujasi antstolis, yra taikomi prievoliniams teisiniams santykiams.

Vykdymo iÅ¡laidų priteisimui taikytinos vykdymo procesÄ reglamentuojančios specialios teisės normos (LR CPK VI dalis) ir Sprendimų vykdymo instrukcija, kurios nenumato procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybės. Atsižvelgiant į tai, antstolio praÅ¡ymas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas atmestinas kaip neteisėtas ir nepagrįstas.  Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0127/10/02104, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-283-652/2010 dėl 7,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

V., antstolis Saulius Virbickas patyrė Å¡ias faktines iÅ¡laidas : 38,70 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 25,80 Lt atlygio antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , iÅ¡ viso 78,50 Lt. Vykdymo iÅ¡laidos (iÅ¡skyrus paÅ¡to iÅ¡laidas) indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksÄ , taikant koeficientÄ 1.29. Antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).Skolininkei geruoju per antstolio nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjus, antstolio turėtos vykdymo iÅ¡laidos priteistinos teismine tvarka (LR CPK 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 34 p., 37 p., 48 p., 52 p., 1-3 lentelės).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 593 str., 609-611 str., teismas nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ R.

V. 78,50 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Sauliui Virbickui. Likusioje dalyje antstolio pareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Jonas Čirvinskas