29458000-24f3-4011-bb90-c361cd36b341 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1402-650/2023 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00020-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.19; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Å . B. atstovui advokatui R. K., vieÅ¡ame nuotoliniame teismo posėdyje per ZOOM vaizdo programÄ Å¾odinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å . B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui S. S., atstovaujamai įstatyminės atstovės A. B., dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismas n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po L. R. mirties. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo močiutė L. R., kuri testamentu paliko dviem vaikaičiams (pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotam asmeniui) po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini). Per trijų mėnesių terminÄ dėl palikimo pareiÅ¡kėjas nepasikreipė, nes nuo (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos ir nuolat gyveno (duomenys neskelbtini); be to jis tik (duomenys neskelbtini) buvo lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos (duomenys neskelbtini), įpareigojant gyventi namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bei nustatant judėjimo ribojimus.

Visa tai lėmė, kad pareiÅ¡kėjas objektyviai negalėjo laiku atvykti į Lietuvos RespublikÄ paveldėjimo procedÅ«rų atlikimui, be to gyvenimas (duomenys neskelbtini) komplikavo ir galimybę operatyviai susirasti atstovÄ teisinių klausimų, susijusių su palikimo priėmimu, sprendimui. PareiÅ¡kėjas terminÄ močiutės palikimui priimti praleido dėl tokių svarbių priežasčių (1-2 pop. b.l.).

2. PareiÅ¡kėjo Å . B. atstovas teismo posėdžio metu palaikė praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ palikimui priimti ir prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino tas pačias aplinkybes, kurios nurodytos pareiÅ¡kime.

3. Suinteresuotas asmuo S. S., atstovaujama įstatyminės atstovės A. B., atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo pareiÅ¡kėjo reikalavimo tenkinimui, praÅ¡ydama bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (6,12 pop. b.l.). PareiÅ¡kimas tenkinamas visiÅ¡kai.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad atsiradęs palikimas gali būti priimtas dviem būdais:

1) kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti 2) kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Pagal Å¡io straipsnio 3 dalies nuostatas nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Å is terminas nėra naikinamasis, pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį teismas gali praleistÄ terminÄ atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių. Ä®statyme nenurodyta, kokios priežastys pripažįstamos svarbiomis, taigi kiekvienoje byloje teismas, įvertinęs konkrečias byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, ar yra pagrindas atnaujinti pareiÅ¡kėjo praleistÄ terminÄ palikimui priimti.

Svarbiomis priežastimis, dėl kurių gali bÅ«ti atnaujintas praleistas terminas, yra tokios aplinkybės, kurios egzistavo tuo metu, kai palikimas turėjo bÅ«ti priimtas, ir kurios kliudė asmeniui laiku ir tinkamai, tiesiogiai ar per atstovÄ atlikti atitinkamus veiksmus (kreiptis į notarų biurÄ ), ir Å¡ios aplinkybės nepriklausė nuo asmens valios. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad teismas, spręsdamas klausimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, turi įvertinti ne tik objektyvias aplinkybes, dėl kurių terminas buvo praleistas, ir tai, kiek jis buvo praleistas, bet ir kitas teisinės reikÅ¡mės turinčias priežastis, trukdžiusias asmeniui laiku kreiptis dėl palikimo priėmimo.

KlausimÄ , ar konkrečios palikimÄ priimti laiku trukdžiusios priežastys pripažintinos svarbiomis ir, ar jos yra pagrindas terminui atnaujinti, teismas turi spręsti atsižvelgdamas į terminų, nustatytų palikimui priimti, paskirtį, teisines pasekmes, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių Å¡alių elgesį, asmens, praÅ¡ančio atnaujinti terminÄ (arba kurio vardu praÅ¡oma priimti palikimÄ ) teisinį statusÄ , pareiÅ¡kėjo elgesį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Teismas, aiÅ¡kindamas įstatymus ir juos taikydamas, privalo vadovautis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str. 4 d.).

5. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjas Å . B. yra (duomenys neskelbtini) mirusios L. R. vaikaitis. (duomenys neskelbtini) sudarytu testamentu L. R. paliko po mirties pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotam asmeniui S. S. po ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas teiktais duomenimis teismui įrodė aplinkybes, dėl kurių nepriėmė palikimo, atsiradusio po L. R. mirties, t. y. kad jis nuo (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡vykęs iÅ¡ Lietuvos ir nuolat gyveno (duomenys neskelbtini); kad (duomenys neskelbtini) buvo lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos (duomenys neskelbtini), įpareigojant gyventi ten turimuose namuose bei nustatant jam judėjimo ribojimus. Taip pat pareiÅ¡kėjas nurodė, kad gyvenimas (duomenys neskelbtini) komplikavo jo galimybes operatyviai susirasti atstovÄ teisinių klausimų, susijusių su palikimo priėmimu, sprendimui.

6. Be to Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2023-01-26 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-882-1185/2023 buvo atnaujintas A. B. terminas priimti savo nepilnamečio vaiko S. S. vardu palikėjos L. R. mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .

7. Kaip minėta, pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį teismas gali praleistÄ palikimui priimti terminÄ atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių. Teismas, spręsdamas, ar Å¡ios bylos aplinkybėmis yra pagrindas atnaujinti terminÄ palikimui priimti, atsižvelgia į pareiÅ¡kėjo atstovo duotus paaiÅ¡kinimus, pateiktus raÅ¡ytinius duomenis. Darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės, dėl kurių jis praleido terminÄ kreiptis į notarÄ dėl palikimo pagal testamentÄ priėmimo, yra pakankamas pagrindas jas pripažinti svarbiomis ir tÄ terminÄ atnaujinti (CK 5.57 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 576 – 578 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atnaujinti 3 mėnesių terminÄ pareiÅ¡kėjui Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ pagal testamentÄ , nustatyta tvarka kreipiantis į notarÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Alma Jurgelienė