Legislator Case Law & Legislation
2944fdc5-b357-4f97-b005-768304776fac AI generated

2944fdc5-b357-4f97-b005-768304776fac · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 2944fdc5-b357-4f97-b005-768304776fac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-108-182/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00071-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.; 52.3.; 39.4 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R. A. 2013 m. sausio 9 d., apie 10 val. 30 min., Varėnoje, AuÅ¡ros g. 15, tyčia ant Varėnos rajono apylinkės pastato fasado iÅ¡orinės sienos užrašė dažais žodį „ALELIUJA“.

Legislator headnote

AI generated

2944fdc5-b357-4f97-b005-768304776fac · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Nukentėjusiojo Varėnos rajono apylinkės teismo atstovas į teismo posėdį neatvyko, telefonu prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir įpareigoti pažeidėjÄ R. A. atlyginti teismui nuostolius pagal patikslintÄ sÄ matÄ 126,87 Lt.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ surašęs pareigÅ«nas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-6), patikslinta lokaline sÄ mata (b. l. 55), kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-108-182/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00071-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.; 52.3.; 39.4 (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R. A. 2013 m. sausio 9 d., apie 10 val. 30 min., Varėnoje, AuÅ¡ros g. 15, tyčia ant Varėnos rajono apylinkės pastato fasado iÅ¡orinės sienos užrašė dažais žodį „ALELIUJA“.

Å iais veiksmais R. A. padarė Varėnos rajono apylinkės teismui 126,87 Lt turtinę žalÄ bei padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.R. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai, iÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimÄ ji pripažino. PaaiÅ¡kino, jog dėl konflikto su Varėnos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotoja, išėjusi iÅ¡ teismo pastato, apspjovė Varėnos rajono apylinkės teismo iÅ¡kabÄ bei ant teismo pastato parašė žodį „Aleliuja“.

Nukentėjusiojo Varėnos rajono apylinkės teismo atstovas į teismo posėdį neatvyko, telefonu prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir įpareigoti pažeidėjÄ R. A. atlyginti teismui nuostolius pagal patikslintÄ sÄ matÄ 126,87 Lt.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ surašęs pareigÅ«nas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-6), patikslinta lokaline sÄ mata (b. l. 55), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (neteista, nebausta). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjai skirtina minimali bauda, numatyta sankcijos ribose už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ bei įpareigojant jÄ atlyginti Varėnos rajono apylinkės teismui 126,87 Lt nuostolį (ATPK 30 str., 37 str.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 37 str., 286 str., 287 str.,n u t a r i a:

R. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ , įpareigojant jÄ Varėnos rajono apylinkės teismui atlyginti 126,87 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 87 ct) turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (VMI prie FM, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030 sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 d. nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 15 d. nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nuostolio neatlyginus per įstatymo nustatytÄ terminÄ , jis gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komas CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.