29425e3e-abca-403f-8dcd-b495fa3b11d4 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-452-266/2013                                        Proceso Nr. 4-14-3-00368-2013-5                                        Procesinio sprendimo kategorijos:                                         39.2; 48; 48.3; 52.3 (N)                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R I M A S                                         2013 m. liepos 22 d.

                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å .,iÅ¡nagrinėjo A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:A. Å . nepilnametis sÅ«nus P. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. birželio 3 d., 10.40 val., Kavarsko mstl., Anykščių rajone, Å¡eÅ¡tÄ kartÄ metų laikotarpyje gėrė alkoholinius gėrimus.

Tokia savo veika P. Å . užtraukė atsakomybę savo tėvui A. Å . pagal LR ATPK 178 straipsnio 4 dalį.  Posėdžio metu A. Å . paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus iÅ¡važiavo į mokyklÄ , o vėliau sužinojo, kad sÅ«nus su draugais pabėgo iÅ¡ pamokų, maudėsi ir vartojo alkoholinius gėrimus. Nežino kÄ daryti, kad sÅ«naus elgesys pasikeistų. Buvo ir pas psichologÄ , tačiau jis kai tik susitinka su draugais, tai ir vartoja alkoholį. A. Å . kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2728958-13, 2013-06-04 Anykščių r.

Kavarsko vidurinės mokyklos direktorės raÅ¡tu, P. Å ., A. C., M. G., E. D. paaiÅ¡kinimais, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡nagrinėjus bylos medžiagÄ konstatuojama, jog A. Å . veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 178 straipsnio 4 dalyje požymiai. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), yra bausta administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms A. Å . skirtina didesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijos minimume. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288,n u t a r ė:             A. Å . pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir paskirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų (80 Lt) baudÄ .      BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Zita Gavėnienė