293fdcd3-cd0b-4e19-9312-1bd47d8b4928 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8562-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-07061-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

A., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeT. A., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ,traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ ,                                       n u s t a t ė :              T.

A. 2016-05-05 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-05-05 apie 18.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Kauno g. 7, Vilniuje, 16 marÅ¡ruto troleibuse, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Karpackie“, 5,0 proc. alkoholio tÅ«rinės koncentracijos, iÅ¡ 0,5 l. tapos butelio. Nurodoma, kad tokiais savo veiksmais jis padarė ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau protokole nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Todėl, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. ATPK 178 str. 3 d. nustatyta, kad veiksmai, numatyti Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas ar girto pasirodymas vieÅ¡ose vietose), padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, užtraukia baudÄ nuo 43 iki 86 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ iki 30 parų.Nagrinėjamu atveju, tai, jog T.

A. vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų), patvirtina byloje esantys įrodymai: 2016-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«nų 2016-05-05 tarnybiniai praneÅ¡imai; alkotesterio parodymai, kuriais T. A. nustatytas 0,39 prom. girtumas.Byloje esanti pažyma apie T. A. galiojančias nuobaudas liudija, kad jis 2015-06-25 bei 2016-01-27 buvo baustas pagal ATPK 178 str. 2 ir 3 d., t. y. už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad T.

A. teisei prieÅ¡ingas veikas, numatytas ATPK 178 str. 1 d. dispozicijoje, per vienerius metus padarė daugiau kaip du kartus. Todėl, darytina iÅ¡vada, jog byloje esančiais įrodymais nustatyti visi ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai. Taigi, T. A. trauktinas administracinėn atsakomybėn už ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ .Byloje esančiais įrodymais T. A. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡as liudija, kad T.

A. 2016 m. buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobÅ«džio administracinių teisės pažeidimų (narkotikų vartojimÄ ) padarymÄ , jam paskirtos administracinės nuobaudos galioja, ir tai jį charakterizuoja kaip asmenybę neigiamai, linkusiÄ nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių. Ä®vertinęs visas aptartas ir administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad T. A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė negu vidutinė, t. y. 50 Eur bauda.

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. teismas                          n u t a r ė : (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 50 (penkiasdeÅ¡imties) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK 16057671089. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Linas Dūdys