Legislator Case Law & Legislation
293e4f09-9da4-4ffe-9a28-e409e186ba3b AI generated

293e4f09-9da4-4ffe-9a28-e409e186ba3b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 293e4f09-9da4-4ffe-9a28-e409e186ba3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Å . a/k (duomenys neskelbtini), LR pil., gyv. duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :             Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole.

Legislator headnote

AI generated

293e4f09-9da4-4ffe-9a28-e409e186ba3b · Trakų rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str., 313 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                            Administracinė byla Nr. A2.6- 1050-804/2016 m.                                                                  Teismo proceso Nr.4-48-3-00892-2016-7                                                                               Procesinio sprendimo kategorija;2.1.2;2.7.4.3                                                                                                                                               (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                            2016 m. rugpjūčio 16 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. Å . a/k (duomenys neskelbtini), LR pil., gyv. duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :             Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole.

PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. M. Å . 2016-07-31 d., 11,54 val. Trakų r. kelyje Trakai - Rykantai neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,84 promilių), vairavo automobilį  Subaru Impreza valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str.1d. dispozicijoje.            Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo pažeidėjas savo kaltės neneigia dėl pažeidimo gailisi.                         Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R448165, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0433421 kopija, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str., 313 str.

                                                                                                          n u t a r i a:  M. Å . a/k (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ Â nubausti 289 EUR bauda. Atimti iÅ¡ M. Å . teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16060156490 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

           Teisėjas                                                                  Ričardas Prašmuntas