293d4e72-042b-4f20-bc77-a13a6e5581f0 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2073-722/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01751-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.5.2. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 20 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir A. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė „Swedbank“, AB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų A.

M. ir A. M. 3 925,66 Eur skolÄ , 9 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3 647,78 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-06-26 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams A. M. ir A. M. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti per EPP sistemÄ 2015-07-23 (CPK 1751 str. 10 d.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2012-03-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 12-009700-VA kopija, 2014-12-03 pretenzijų kopijos, 2015-06-25 skolos paskaičiavimo dokumento kopija, informacijos apie asmenį paieÅ¡kų kopijos ir 2015-06-26 mokėjimo nurodymas patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovai 2012-03-02 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 12-009700-VA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovams suteikė 5 569,49 Eur kreditÄ .

Tačiau atsakovai tinkamai ir laiku nevykdė pirmiau minėtos sutarties sÄ lygų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei suteiktÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, į ieÅ¡kovės pretenzijÄ dėl skolos nereagavo ir liko skolingi ieÅ¡kovei pagal Å¡iÄ sutartį 3 925,66 Eur, iÅ¡ kurių: 3 647,78 negrÄ Å¾into kredito, 169,76 nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 101,54 nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 6,58 nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Kredito sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.). Kredito gavėjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.). Laikytina, kad atsakovai pažeidė prievolę, nes neįvykdė 2012-03-02 vartojimo kredito sutartimi Nr. 12-009700-VA nustatytų sÄ lygų, praleido prievolės įvykdymo terminus bei nereagavo į ieÅ¡kovės pagrįstÄ reikalavimÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2, 4 p.), todėl solidariai iÅ¡ atsakovų pagal pirmiau minėtÄ sutartį priteistina ieÅ¡kovei jos paskaičiuotas 3 925,66 Eur įsiskolinimas.

 TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai priteistinos mokėjimo funkcijÄ atliekančios 9 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 3 647,78 dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-06-26 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo bei kompensavimo funkcijÄ atliekančios įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos (3 925,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 88 Eur sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                                                                 Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas – Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a. s. Nr. LT21 7300 0100 7048 0848 banke „Swedbank“, AB, naudai 3 925,66 Eur (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 66 ct) skolÄ , 9 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3 647,78 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-06-26 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos (3 925,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-07-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 88 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. po 44 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus) iÅ¡ kiekvieno atsakovo.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                       Lidija Deksnienė