293c0489-8c90-495c-a559-59e41f35cdf2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-449-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00385-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.; 2.14.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 28 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. M., iÅ¡nagrinėjusi E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             E. M. 2016 m. balandžio 8 d., 19.00 val., Šilutės r., Juškaičių k., vairavo traktorių „MTZ Belarus-80L“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 226 p. reikalavimus.E. M. pripažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.Iš bylos medžiagos matyti, kad E. M. pripažino padaręs teisės pažeidimus.             Jo kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.

įrodyta byloje surinktais įrodymais: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į tai, kad E. M. dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, į tai, kad jis nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), jam skirtinos minimalios, atsižvelgiant į ATPK 24 str. 4 p. reikalavimus, Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:

E. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:- Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 144 Eur baudÄ .- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 14 Eur baudÄ .- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 12 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, E. M. nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 144 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt (40) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK:16056787118).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                        Nijolė Bagdonienė