Legislator Case Law & Legislation
293a1a63-9fea-4cd6-a687-633507a6cb5b AI generated

293a1a63-9fea-4cd6-a687-633507a6cb5b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 293a1a63-9fea-4cd6-a687-633507a6cb5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr. A2.13-1139-791/2015 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo I. Z. praÅ¡ymÄ dėl administracine tvarka paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : I. Z. 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. ir paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda.Teisme gautas I.

Legislator headnote

AI generated

293a1a63-9fea-4cd6-a687-633507a6cb5b · Alytaus rajono apylinkės teismas: Adm Administracinė byla Nr. A2.13-1139-791/2015 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo I. Z. praÅ¡ymÄ dėl administracine tvarka paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : I. Z. 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. ir paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda.Teisme gautas I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr. A2.13-1139-791/2015 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo I. Z. praÅ¡ymÄ dėl administracine tvarka paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : I. Z. 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. ir paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda.Teisme gautas I.

Z. praÅ¡ymas, kuriame nurodo, kad yra bedarbis, neturi jokių pajamų, dėl sveikatos sutrikimų negali dirbti, todėl praÅ¡o baudÄ pakeisti areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eurų baudos.

Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Atsižvelgiant į tai, kad I. Z. nubaustas 2013-01-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2.6.-40-791/2013 (įsiteisėjo 2013-01-29), 2013-01-29 nutarimas atiduotas vykdymui. Šiuo metu vykdomas priverstinis baudos išieškojimas. Tikėtina, kad dalis baudos yra išieškota, tačiau pareiškėjas nepateikė jokių duomenų nei įrodymų apie tai, todėl teismas negali spręsti klausimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 21 str. 4 d., 314 str.).Pažymėtina, kad įstatymas nenumato baudos pakeitimo arešto bausme, todėl toks prašymas negali būti teikiamas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 313 str., 314 str., n u t a r i a :

I. Z. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                  Vilma Dapkevičienė