293a1a63-9fea-4cd6-a687-633507a6cb5b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm AdministracinÄ byla Nr. A2.13-1139-791/2015 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo I. Z. praÅ¡ymÄ dÄl administracine tvarka paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä : I. Z. 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. ir paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda.Teisme gautas I.
Legislator headnote
AI generated293a1a63-9fea-4cd6-a687-633507a6cb5b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Adm AdministracinÄ byla Nr. A2.13-1139-791/2015 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo I. Z. praÅ¡ymÄ dÄl administracine tvarka paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä : I. Z. 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. ir paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda.Teisme gautas I.
Full text
Adm AdministracinÄ byla Nr. A2.13-1139-791/2015 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 3 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo I. Z. praÅ¡ymÄ dÄl administracine tvarka paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä : I. Z. 2013-01-08 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d. ir paskirta 4000 Lt (1158,48 Eur) bauda.Teisme gautas I.
Z. praÅ¡ymas, kuriame nurodo, kad yra bedarbis, neturi jokių pajamų, dÄl sveikatos sutrikimų negali dirbti, todÄl praÅ¡o baudÄ pakeisti areÅ¡tu ar nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 314 str. nustatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu bauda pažeidÄjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 Eurų baudos.
Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Atsižvelgiant į tai, kad I. Z. nubaustas 2013-01-08 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. 2.6.-40-791/2013 (įsiteisÄjo 2013-01-29), 2013-01-29 nutarimas atiduotas vykdymui. Å iuo metu vykdomas priverstinis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas. TikÄtina, kad dalis baudos yra iÅ¡ieÅ¡kota, taÄiau pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ jokių duomenų nei įrodymų apie tai, todÄl teismas negali sprÄsti klausimo dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 21 str. 4 d., 314 str.).PažymÄtina, kad įstatymas nenumato baudos pakeitimo areÅ¡to bausme, todÄl toks praÅ¡ymas negali bÅ«ti teikiamas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 313 str., 314 str., n u t a r i a :
I. Z. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                  Vilma DapkeviÄienÄ