29377d2b-b278-4f67-be30-e70b7c16716f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-110-1021/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00011-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.5.5; (S) 18.13; 21.9.4; 21.9.10.ROIK: 18076556614 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 16 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Jonas Abraitis,sekretoriaujant L. D.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. R.,nedalyvaujant institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimÄ , MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.
Legislator headnote
AI generated29377d2b-b278-4f67-be30-e70b7c16716f · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.2 l.), alkotesterio duomenimis (b.3 l.) nustatyta, kad L. R. bÅ«damas neblaivus, iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas, žinodama, kad jam jų pagalba nÄra reikalinga, todÄl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 493 str.2 d., teismo nustatytos aplinkybÄs atitinka administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir protokole nurodytÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytÄ veikÄ . Administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos surinktų, teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų raÅ¡ytinių įrodymų visuma neginÄijama nustatyta, kad L.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-110-1021/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00011-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.5.5; (S) 18.13; 21.9.4; 21.9.10.ROIK: 18076556614 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 16 d.VilkaviÅ¡kis MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Jonas Abraitis,sekretoriaujant L. D.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. R.,nedalyvaujant institucijos, atlikusios administracinio nusižengimo tyrimÄ , MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r.sav., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t Ä: L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-12-23 apie 21:31 val., adresu (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r.sav., paskambinÄs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ tel. Nr.112 iÅ¡ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba nereikalinga, t.y. praneÅ¡Ä, kad jam yra bloga, nori nusižudyti, metÄ ragelį, perskambinus neatsiliepÄ, iÅ¡jungÄ telefonÄ , atvykusiems policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad policijos nekvietÄ, bei Å¡iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 str.2 d..2018-01-16 10:00 val. teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas L.
R. prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str.2 d., nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, bei paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gÄrÄs ir taip gavosi. Tai buvo Å¡eÅ¡tadienį, gruodžio 23 d. namuose (duomenys neskelbtini) apie 22:30 val.. Gyvenantis vienas, žmona mirusi prieÅ¡ 6 metus, vaikai gyvena Vilniuje, Anglijoje, vienas Paežeriuose. GÄrÄs su draugais, kurie jau buvo iÅ¡ÄjÄ, kai skambinÄs policijai. Protokole nurodytas telefono numeris yra jo, iÅ¡ jo ir skambinÄs. Jis nenorÄjÄs nusižudyti, tam nesiruoÅ¡Äs, nežinantis kas užplaukÄ.
Kai policijos pareigÅ«nai atvažiavo, jis jau gulÄjÄs, juos įsileidÄs, kÄ aiÅ¡kinÄs neatsimenantis, taÄiau jam buvo nustatytas girtumas. Daugiau taip nedarysiantis. Uždirbantis maždaug po 500 eurus kas mÄnesį, iÅ¡laikytinių neturintis.ANK 493 str.2 d. numato administracinÄ atsakomybÄ už prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo L. R. paaiÅ¡kinimu teismo posÄdyje, administracinio nusižengimo protokolu (b.1 l.), MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A.
J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.2 l.), alkotesterio duomenimis (b.3 l.) nustatyta, kad L. R. bÅ«damas neblaivus, iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas, žinodama, kad jam jų pagalba nÄra reikalinga, todÄl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 493 str.2 d., teismo nustatytos aplinkybÄs atitinka administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir protokole nurodytÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytÄ veikÄ . Administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos surinktų, teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų raÅ¡ytinių įrodymų visuma neginÄijama nustatyta, kad L.
R. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str.2 d., todÄl jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinÄ nuobauda.ANK 493 str.2 d. sankcija numato baudÄ nuo 200 iki 2000 eurų, todÄl administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina administracinÄ nuobauda - bauda.Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Kai yra vien atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padÄtį gerinanÄių aplinkybių, skiriama ne didesnÄ negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padÄtį bloginanÄių aplinkybių, skiriama ne mažesnÄ negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padÄtį gerinanÄių ir bloginanÄių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.).Pagal savo pobÅ«dį padarytas administracinis nusižengimas nÄra itin Å¡iukÅ¡tus.
Jis padarytas tiesiogine tyÄia. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas L. R. neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b. 5l.), neteistas (b. 12 l.), dirba, naÅ¡lys, iÅ¡laikytinių neturi. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str.1 d.8 p.).
Remiantis aukÅ¡Äiau paminÄtomis aplinkybÄmis jam skirtina bauda artima jos minimumui. Tuo bus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str.2 d., t.y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybÄ daryti naujus administracinius nusižengimus.
Teismas, remdamasis virÅ¡ iÅ¡dÄstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 40 str., 493 str.2 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str.,  646 str., n u t a r i a: L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .L.
R. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokÄtos į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita:
Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001,unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18076556614.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priÄmimo) dienos iÅ¡siųsti MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) L.
R.. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienosgali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. TeisÄjas                                                                                   Jonas Abraitis