Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
29370d51-3c38-48eb-be48-9bc8c5dfd239 AI generated

29370d51-3c38-48eb-be48-9bc8c5dfd239 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 29370d51-3c38-48eb-be48-9bc8c5dfd239
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjos procesinio dokumento trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu jo pradinio pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų Z. L. ir R. B. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

29370d51-3c38-48eb-be48-9bc8c5dfd239 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu jo pradinio pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų Z. L. ir R. B. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
missing case documents minimum procedural guarantee under treaty formal procedural defect untimely request for extension fulfilment of procedural requirements assignment to provisional status
AI generated
27084506-dc89-43de-a6af-d4f3247deec7
pateikto procesinio dokumento priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja (ieÅ¡kovė) V.
dbdd349d-4296-4112-8d9c-7af9b2bbeeed
prašymo suinteresuotiems asmenims A.
90e9fc2c-3719-4a0a-b867-c7beb25a73bb
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-12601-748/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08391-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.4.; 117.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjos antstolės Gitos A. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims O. N., S. K., A. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2011 m. birželio 2 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo teismo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kėjai teismo procesiniai dokumentai įteikti 2011 m. birželio 6 d.PareiÅ¡kimo trÅ«kumų teismo nutartyje nustatytu terminu ir iki Å¡ios nutarties priėmimo pareiÅ¡kėja nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., n u t a r i a:
1bdde318-a330-4351-abb1-0c634275165d
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-3034-374/2011Proceso Nr.2-28-3-02498-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 102.2.; 119.12.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugpjūčio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, civilinėje byloje Nr.2-3034-374/2011, pagal kreditoriaus UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui ,,Swedbank“, AB, skolininkei dalytei Murauskienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, ir              nustatė:
dc3658e7-6242-4b4b-8441-6e597dc2b3cc
Pareiškėjas nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl jo prašymas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. S2-10092-792/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08389-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjų Z. L. ir R. B. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį. Nustatytas terminas procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti.

PareiÅ¡kėjos procesinio dokumento trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu jo pradinio pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų Z. L. ir R. B. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Darius Kurpavičius